孤独症儿童的家庭功能现状及其影响因素

目的了解孤独症儿童家庭功能现状,比较孤独症儿童和正常儿童家庭功能间的差异,探讨孤独症儿童的家庭功能的影响因素。方法 2016年,便利抽样法选取长株潭地区13所孤独症儿童康复训练中心的孤独症儿童的照顾者241名为观察组;同法选择长株潭地区正常儿童的照顾者207名为对照组。采用自制一般资料问卷,家庭功能评定量表分别对两组儿童的照顾者进行调查。结果孤独症儿童的家庭功能各维度中,问题解决(2.23±0.40)分、沟通(2.36±0.34)分、角色(2.47±0.31)分、情感反应(2.38±0.44)分、情感介入(2.33±0.40)分、行为控制(2.39±0.29)分、总的功能(2.36±0.35)分,均高于对照组家庭功能得分,差异均有统计学意义(均P0.05)。单因素分析显示,不同年龄、疾病严重程度及是否独生子女的患儿的照顾者,其家庭功能评分的差异均有统计学意义(均P0.05);不同年龄、受教育程度、月收入水平及平均每天提供的照顾时间不同的照顾者,其家庭功能评分的差异亦有统计学意义(均P0.05)。多因素分析结果表明影响孤独症儿童家庭功能的主要因素为照顾者受教育程度,平均每天提供的照顾时间和被照顾者是否独生。结论孤独症儿童的家庭功能存在缺陷或偏差,社会应重视孤独症儿童家庭存在的问题,有针对性地对患儿家庭提供帮助。     

自闭症儿童主要照顾者的生活质量及影响因素

目的 探讨自闭症儿童主要照顾者的生活质量现状及影响因素.方法 采用健康调查问卷(SF-36)中文版对163例自闭症儿童的主要照顾者进行调查,并进行相关性分析.结果 自闭症儿童主要照顾者的生活质量在多方面受到损害,SF-36各维度得分分别为:躯体功能(PF) (84.69±16.39)分、生理职能(RP) (28.87±22.85)分、躯体疼痛(BP) (64.72±21.85)分、总体健康感(GH) (50.06±21.80)分、生命活力(VT) (42.79±23.42)分、社交功能(SF) (52.76±25.46)分、情感职能(RE) (32.10±22.27)分、精神健康(MH) (46.17±24.43)分.相关分析结果显示其生活质量与主要照顾者年龄、文化程度、家庭月收入及平均每天提供的照顾时间显著相关(P＜0.01);与患儿年龄、自闭症严重程度、是否在职相关联(P＜0.05);与患儿性别、参加康复训练时间、是否独生子女、医疗费用类型、主要照顾者性别、民族、婚姻状况、宗教信仰、与患儿关系及家庭居住地无明显相关性(P＞0.05).结论 自闭症对自闭症儿童主要照顾者的生活质量的影响是严重的,需要进行相应干预.     

自闭症儿童照顾者健康相关生活质量及其影响因素研究进展

对自闭症儿童照顾者健康相关生活质量及其影响因素的研究现状进行综述,以促进我国关于自闭症儿童照顾者健康相关生活质量的研究深入开展,为施加干预、改善自闭症儿童照顾者的健康相关生活质量提供依据。