排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1
1.
目的:研究持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭64例的临床疗效。方法:选择我院收治的64例脓毒血症并急性肾衰竭的患者。所有患者随机分为观察组和对照组。所有患者均行抗感染、血管扩张、利尿、补液以及正电解质的调节与平衡酸碱的治疗。观察组患者在此基础上行 CVVH 的治疗模式,对照组患者在常规治疗基础上行 CVVHDF 的治疗模式。观察两组患者在治疗前后的生化指标以及 APACHEII 评分,并且对比两组患者的相关住院指标。结果:两组患者在治疗前后的生化指标和 APACHEII 的评分均有显著性的变化,其差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组与对照组在相关住院指标方面,差异无统计学意义(P >0.05)。结论:持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭对脓毒血症合并急性肾衰竭患者具有较好的疗效,值得广泛推广使用。 相似文献
2.
3.
目的:研究持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭64例的临床疗效。方法:选择我院收治的64例脓毒血症并急性肾衰竭的患者。所有患者随机分为观察组和对照组。所有患者均行抗感染、血管扩张、利尿、补液以及正电解质的调节与平衡酸碱的治疗。观察组患者在此基础上行CVVH的治疗模式,对照组患者在常规治疗基础上行CVVHDF的治疗模式。观察两组患者在治疗前后的生化指标以及APACHEII评分,并且对比两组患者的相关住院指标。结果:两组患者在治疗前后的生化指标和APACHEII的评分均有显著性的变化,其差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组在相关住院指标方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:持续血液滤过治疗脓毒血症患者急性肾衰竭对脓毒血症合并急性肾衰竭患者具有较好的疗效,值得广泛推广使用。 相似文献
4.
目的探究重度低钾血症患者采取高浓度快速补钾治疗和慢速补钾治疗的疗效差异和安全性,为临床补钾方案提供经验积累。方法选取急诊科2011年3月至2013年3月收治的50例重度低钾血症患者,利用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各25例。两组患者均采取静脉补钾治疗,其中对照组采取慢速补钾方案(10mmol/h),研究组则采取快速补钾方案(20mmol/h)。补钾前后两组患者均接受血钾、尿钾浓度检测。结果研究组钾注射时间短于对照组[(0.96±0.20)h vs(2.11±0.17)h,P〈0.01],治疗后血钾浓度高于对照组[(3.95±1.21)mmol/L傩(3.45±0.61)mmol/L,P〈0.01],尿排钾量少于对照组[(3.6±0.7)mmol vs(7.2±1.5)mmol,P〈0.01],净补钾量高于对照组[(15.76±3.63)mmol vs(11.55±2.78)mmol,P〈0.01]。两组均发生心律失常3例,血压异常1例,心电图异常1例,组间不良反应发生率相当(P〉0.05)。结论高浓度快速补钾治疗相较于慢速补钾,不仅能快速提高患者的血钾水平,还具有安全性高、副作用低的临床效果。 相似文献
1