运用价值工程原理分析情报与信息的效益

在当今信息时代 ,科技情报中心和图书馆是信息的主要来源 ,档案作为人类社会记忆库也已成为一种宝贵的信息资源。目前 ,我国各系统中大多都设置了情报与信息系统或部门 ,但仍有不少领导、管理工作者及科技人员对这一工作并没有予以足够的重视 ,他们对日常身边的宝贵信息 ,没有组织力量进行分析研究 ,而是仍然采用凭经验 ,摸脑袋拍板 ,或者是组织大量的人力、物力去做别人已有成果的重复试验研究工作等 ,这种“情况不明决心大”以及重复劳动所带来的损失是巨大的。笔者试图用价值工程原理粗略分析情报与信息的经济效益与社会效益 ,以提高人们…     

菊延保康冲剂对吗啡依赖大鼠戒断治疗的作用评价

目的:观察菊延保康冲剂对吗啡依赖大鼠戒断综合征的控制效果,旨在为戒毒康复研究提供药效学依据。方法:Wister种大鼠100只,雄雌兼用,体质量180～220g。以剂量递增法形成大鼠吗啡依赖模型,其中50只于第15天做催促戒断试验,随机分为阴性(NS)对照组、阳性对照组(可乐定,0.2mg/kg,灌胃),菊延保康冲剂Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组(以每kg体质量1.4g,2.4g,4.0g灌胃)后用纳洛酮(4mg/kg)催促,记录各组1h内大鼠的戒断反应。另50只大鼠于第29天早上做自然戒断试验,分成5组,每组10只,阴性(NS)对照组给予等容量生理盐水3次/d灌胃,阳性对照组(给予可乐定1mg/kg灌胃),菊延保康冲剂Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组分别给予每次0.7g/kg,1.4g/kg,2.4g/kg灌胃,给药连续1周。治疗前1d及治疗期间每天给药前称大鼠体质量。结果:菊延保康冲剂3个剂量组的戒断症状分值小于NS组,差异有非常显著性意义(P<0.01)。戒断症状分值大于可乐定组,但大、中剂量组与可乐定组比较差异无显著性意义(P>0.05)。菊延保康冲剂3个剂量组的体质量下降百分率低于NS组和可乐定组。吗啡依赖大鼠自然戒断试验结果显示菊延保康冲剂小剂量和中剂量组在治疗前3d对体质量下降均有显著的控制作用(P<0.05～P<0.01)。大剂量组从第3天开始体质量没有恢复,并继续下降。可乐定组完全不能控制吗啡依     

菊延保康冲剂对吗啡依赖大鼠戒断治疗的作用评价

目的：观察菊延保康冲剂对吗啡依赖大鼠戒断综合征的控制效果，旨在为戒毒康复研究提供药效学依据。方法：Wister种大鼠100只，雄雌兼用，体质量180～220g。以剂量递增法形成大鼠吗啡依赖模型，其中50只于第15天做催促戒断试验，随机分为阴性(NS)对照组、阳性对照组(可乐定，O．2mg．／kg，灌胃)，菊延保康冲剂I、Ⅱ、Ⅲ组(以每kg体质量1．4g,2．4g，4．Og灌胃)后用纳洛酮(4mg／kg)催促，记录各组1h内大鼠的戒断反应。另50只大鼠于第29天早上做自然戒断试验，分成5组，每组1O只，阴性(NS)对照组给予等容量生理盐水3次／d灌胃，阳性对照组(给予可乐定1mg／kg灌胃)，菊延保康冲剂I、Ⅱ、Ⅲ组分别给予每次O．7g／kg,1．4g／kg，2．4g／kg灌胃，给药连续1周。治疗前1d及治疗期间每天给药前称大鼠体质量。结果：菊延保康冲剂3个剂量组的戒断症状分值小于NS组，差异有非常显著性意义(P&;lt;O．01)。戒断症状分值大于可乐定组，但大、中剂量组与可乐定组比较差异无显著性意义(P&;gt;O．05)。菊延保康冲剂3个剂量组的体质量下降百分率低于NS组和可乐定组。吗啡依赖大鼠自然戒断试验结果显示菊延保康冲剂小剂量和中剂量组在治疗前3d对体质量下降均有显著的控制作用(P&;lt;O．05～P&;lt;O．01)。大剂量组从第3天开始体质量没有恢复，并继续下降。可乐定组完全不能控制吗啡依赖性大鼠的体质量下降。结论：菊延保康冲剂能很好地控制吗啡依赖性动物的戒断症状和体重下降，脱毒治疗效果肯定，疗效与药量有关。     

广西西部吸毒人员艾滋病病毒感染情况及有关危险因素调查分析

目的:了解桂西吸毒人员艾滋病病毒感染的流行情况及HIV感染有关危险因素。方法:对广西西部地区三县一市的478例吸毒人员进行了调查和血清HIV抗体检测。结果:在478例吸毒人员中共检出HIV感染者250例,HIV感染率为52·30%。与HIV感染有关的危险因素主要是静脉注射吸毒及共用注射器,其中有静脉注射毒品史者的HIV感染率远高于非注射者(67·87%/4·27%,P<0·001),有共用注射器吸毒史者高于无共用者(70·08%/29·92%,P<0·001);有婚前或婚外性行为者HIV感染率高于无婚前或婚外性行为者(66·98%/40·30%),两者比较差异有显著性(P<0·001)。结论:广西百色地区吸毒人群HIV感染率高。静脉注射吸毒是HIV感染的高危因素;也存在性行为传播的危险性。应该采取预防措施,防止艾滋病病毒进一步扩散。