宫颈癌在图像引导调强放疗中摆位误差的分析

目的 分析宫颈癌在图像引导调强放疗中的摆位误差.方法 选取2010年1月～2014年1月30例宫颈癌患者为研究对象,均经病理活检确诊,未进行过放化疗.对30例宫颈癌患者行IGRT治疗,观察首次摆位后X轴（左右）、Y轴（腹背）、Z轴（头脚）方向偏移误差,计算出摆位误差值下靶区和危及器官股骨头、膀胱、直肠的剂量分布范围.结果 30例宫颈癌患者共行150次首次摆位后CBCT扫描,在X、Y、Z轴向上的误差值分别为0.639±3.06、0.785±2.59、0.712±2.25;靶区及危及股骨头、膀胱、直肠的剂量变化范围分别为-7.01～8.62、-12.6～43.80、-10.34～11.97.结论 宫颈癌在图像引导调强放疗中存在摆位误差,且宫颈癌的摆位误差可引起靶区和危及器官剂量明显变化,因此,分析摆位误差产生原因及误差范围,才能有效提高放疗的准确性.     

不同固定铅挡技术在鼻咽癌常规放疗中的比较

目的探讨两种不同固定方式铅挡技术在鼻咽癌常规放疗中的优缺点。方法将50例初程接受常规根治放疗的鼻咽癌患者分成2组,每组25例,两组分别采用不同的方式制作铅挡块,甲组使用有机玻璃板固定,乙组使用东影托板固定;对两组制作程序、时间及精度等方面进行比较。结果甲组制作1例需要约1.5h,而乙组则仅需20 min。结论使用有机玻璃板固定方式铅挡技术过程复杂时间较长,而使用东影公司浇铸系统的方法较方便快捷。     

准妈妈得了甲减怎么办

怀了小宝宝,一家人心里乐开了花。即将升级的准妈妈,对肚子里的小宝贝,更是关爱备至,走路睡觉都洋溢着满满的幸福感。然而,一次例行的产检后,准妈妈心头笼罩了一片乌云,因为医生告诉她:"你患了甲减。"那么,甲减是什么病呢?何谓甲减甲减是甲状腺功能减退的简称。这是由于甲状腺激素合成及分泌减少,或其生理效应不足所致的机体代谢降低的一种内分泌疾病,通常可以通过血液检查发现。     

如何远离可怕的肝癌

肝是人体最重要的器官之一,它默默无闻地承担着代谢、解毒、造血等重要工作。没有健康的肝脏,我们就没法正常生活。2021年开头,音乐人赵英俊、演员吴孟达相继因肝癌去世,一时间,大家谈肝癌色变。事实上,肝癌一直是我们的"大敌"。2019年监测结果显示,全国肿瘤死因中,肝癌仅次于肺癌,排第二位,死亡人数约34万。2019年浙江省死因监测结果显示,恶性肿瘤是全省居民的第一位死因。     

放疗专用水笔的设计及临床应用

目的:肿瘤放射治疗中,对体模和面模及体表等激光标志对位点的勾画是必不可少的,研制出一种方便、简单、适用、经济环保的放疗专用水笔,代替原有的普通水笔及染料棒等标记工具,并对水笔的构造原理、使用方法、验证进行分析。方法:基于现阶段放疗中标记点的勾画,常见的为染料棒及普通水笔,存在勾画不均匀、不直线性及影响机房美观等不足,研究设计出一种放疗医生既可用于常规日常工作中的标记记号,又方便于放疗定位验证等情况下的十字激光线勾画的水笔,通过临床的反复使用,进行对比验证。结果:经过临床反复使用,对比原来的放疗使用勾画工具普通水笔,染料棒等,使用放疗专用水笔,根据工作的不同要求既可以用于体模、面罩、真空垫、铅块的记号书写,又可以直接用于定位线的迅速准确勾画。可以添加墨水,更加环保和经济,携带方便、简单,深受放疗医师、物理师、放疗技师和医院的好评。结论:放疗专用水笔携带方便、构造简单、经济环保、适用多种场合,可替代目前临床所使用的所有放疗水笔。     

多层螺旋CT图像重组技术的临床应用进展

多方位重组（multiple planar reformation,MPR）是在横断面扫捕的基础上,经网像后处理显示影像图像的后处理功能。近年来MPR在各系统疾病的CT诊断中得到了广泛的临床应用。本文概述多层螺旋CTMPR及其在全身各系统疾病中的应用,旨在提高对MPR应用的认识。     

图像引导技术对不同体型宫颈癌摆位误差的研究

目的探讨用图像引导放射治疗技术对不同体型宫颈癌摆位误差的影响,以期对临床MPTV外扩值提供依据。方法选取宫颈癌20例,按照体质指数（BMI）分为两个不同体型,在治疗前行锥形束CT扫描1次,在线校正摆位误差后,再行锥形束CT扫描1次,记录并分析校正前后的摆位误差数值的变化,根据公式MPTV=2.5∑±0.7δ来计算CTV到PTV的边界。结果正常体型患者与肥胖体型患者在X轴（左右方向）、Y轴（头脚方向）、Z轴（腹背方向）的摆位误差在校正前分别为：（2.45±0.72）mm、（2.73±0.81）mm、（2.23±0.85）mm与（2.67±0.76）mm、（3.14±0.98）mm、（2.65±0.74）mm,其中Y轴和Z轴摆位误差具有统计学意义（P〈0.05）;校正后在X轴、Y轴、Z轴的摆位误差分别为：（0.96±0.33）mm、（0.91±0.32）mm、（0.89±0.29）与（1.02±0.36）mm、（0.96±0.31）mm、（0.92±0.37）mm,三维方向比较无统计学意义（P〉0.05）。两组体型患者误差校正前后三维方向的摆位误差,有显著统计学意义（P〈0.01）。正常体型和肥胖体型患者在摆位误差校正前X轴、Y轴、Z轴的MPTV值分别为4.7 mm、5.4 mm、4.9 mm和5.7 mm、7.4 mm、6.2 mm,误差校正后X轴、Y轴、Z轴的MPTV值分别为2.4 mm、2.5 mm、2.3 mm和2.6 mm、2.5 mm、2.5 mm。结论肥胖体型患者的摆位误差大,临床在勾画MPTV值时应考虑患者体型;应用CBCT图像引导技术在摆位误差校正后,患者体型对MPTV值的影响不大。