声触诊弹性成像评估生物反馈电刺激治疗初产妇腹直肌分离效果

目的 观察声触诊弹性成像(STE)评估生物反馈电刺激治疗初产妇腹直肌分离(DRA)效果的价值。方法 前瞻性纳入98例DRA初产妇,根据是否接受生物反馈电刺激治疗将其分为治疗组(n=48)及未治疗组(n=50);以50名健康未孕育龄期女性为对照组。比较治疗组与未治疗组产后42天与产后10周(即治疗1个疗程后)腹直肌间距离(IRD₁/IRD₂)、6个位点杨氏模量(E₁/E₂)及其均值(E_mean-1/E_mean-2);以Pearson相关分析评估治疗组E_mean-3(E_mean-2与E_mean-1差值)与IRD₃(IRD₂与IRD₁差值)的相关性。结果 治疗组IRD₂显著低于IRD₁(P＜0.01);未治疗组IRD₂与IRD₁差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗组IRD₃、E_mean-2、E_mean-3及6个位点E₂均高于未治疗组(P均＜0.05);治疗组与未治疗组6个位点E₁差异无统计学意义(P均＞0.05)且均低于对照组(P均＜0.05)。治疗组E_mean-3与IRD₃呈高度正相关(r=0.823,P＜0.01)。结论 STE可有效评估生物反馈电刺激治疗早期初产妇DRA效果。     

声触诊弹性成像联合PSAD在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值

目的 探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography, STE)联合前列腺特异性抗原密度(prostate specific antigen density, PSAD)在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值。方法 选取疑诊为前列腺癌(PCa)并拟行超声引导下穿刺活检的患者101例，穿刺前均行血清总前列腺特异性抗原(PSA)、经直肠双平面超声、STE检查并计算出PSAD。以穿刺活检的病理结果为金标准，将患者分为PCa组(n=48)和良性病变组(n=53),比较两组间PSA、PSAD、Emax及Emean差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标诊断PCa的效能，Delong检验比较AUC之间的差异。结果 与良性病变组相比，PCa组的PSA、Emean、Emax、PSAD均明显增高，差异均具有统计学意义(P<0.001)。PSA、PSAD、Emean及Emax诊断PCa的曲线下面积分别为0.770、0.810、0.755、0.748,灵敏度分别为85.4%、70.8%、62.5%、64.6%,特异度分别为54.7%、79.2%、81.1%、84.9%。E...