认知行为护理疗法对慢性精神分裂症患者的疗效分析

目的 观察认知行为护理疗法对慢性精神分裂症患者的疗效.方法 在药物治疗的同时对60例精神分裂症患者辅以认知行为护理疗法 (治疗组), 时间12 个月,采用PNASS 量表于治疗前、治疗6个月末、12个月末进行评定.并与常规药物治疗的60 例患者进行对照(对照组).结果 12个月末治疗组PANSS量表的得分明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论 认知行为护理疗法可以有效改善慢性精神分裂症的症状.     

住院精神病患者攻击行为危险因素分析与护理对策

目的探讨住院精神病患者攻击行为的相关危险因素，为制定干预措施提供依据。方法将49例有攻击行为的精神病患者设为研究组，抽取同期住院的无攻击行为的49例精神病患者设为对照组。采用自拟临床特征单因素筛选量表筛选攻击行为危险因素，简明精神病量表评定两组的精神症状。并根据评定结果制定相应干预措施。结果研究组简明精神病量表总分、敌对性、猜疑、幻觉及行为紊乱因子分均显著高于对照组（P〈0．05或0．01）。研究组医务人员接触不当、强制手段及患者不合作、易激惹、敌意、既往有攻击史等临床特征因素均显著高于对照组（P〈0．05或0．01）。结论住院精神病患者攻击行为与医务人员的接触不当及强制手段和患者的敌意猜测、幻觉等精神症状密切相关。针对其原因制定相应的系统护理干预措施，及时进行有效的健康教育，可有效降低患者攻击行为或意外事件的发生。     

帕罗西汀合并认知疗法治疗强迫症的对照分析

目的：评价帕罗西汀合并认知疗法对强迫症的治疗效果。方法：将符合CCMD-3诊断标准的57例强迫症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予帕罗西汀合并认知疗法,对照组只给予帕罗西汀治疗。采用Yale—Brown强迫量表（Y—BOCS）定期评定疗效。疗程6个月。结果：在治疗第l、2、4、6个月末,治疗组疗效优于对照组,尤其是对强迫行为疗效更好,具有极显著性统计学意义（P〈0．01）。结论：帕罗西汀合并认知疗法治疗强迫症效果优于单独用帕罗西汀治疗。     

利培酮合并氟伏沙明治疗难治性强迫症的疗效观察

尽管近年来随着新型抗抑郁药物治疗强迫症有了很大进展,但仍有20%～30%的患者疗效不佳或无效,成为当前精神科治疗的一个难题。本文采用利培酮合并氟伏沙明治疗难治性强迫症,现报道如下：1资料和方法1.1资料入组病例均系我院2006年7月～2008年3月期间在我院门诊及住院治疗的60例强迫症患者。入组标准：符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）强迫症诊断标准;Yale-Brown强迫量表（Y-BOCS）评分≥16分;     

外周血氧化应激因子、IL-6、S100-β、NT-3与精神分裂症症状的相关性研究

目的探讨精神分裂症(SP)患者临床症状与外周血氧化应激因子、IL-6、S100-β、NT-3的相关性。方法研究对象为2015年12月~2016年12月我院50例SP患者以及30例体检正常人员,分别设为观察组与对照组。通过SP精神症状(PANSS)评分将观察组分为阳性症状组与阴性症状组,检测相关外周血氧化应激因子水平,并检测血清相关蛋白因子的水平,并进行相关性分析。结果阳性症状组一般症状评分与阴性组无显著性差异(P0.05),PANSS总分、阳性评分、阴性评分均差异显著,有统计学意义(P0.05);阳性症状组除脂质过氧化物(LPO)、还原型谷胱甘肽(GSH)外均与阴性组具有显著性差异,有统计学意义(P0.05),SOD、GSH-Px、NO、IL-6、S100-β、NT-3均无显著性差异;阳性症状组与阴性症状组血清钙结合蛋白(S100-P)、神经营养因子3(NT-3)无显著性差异(P0.05),阳性症状组与阴性症状组白细胞介素6(IL-6)显著低于对照组,有统计学意义(P0.05);所有指标中,一氧化氮(NO)浓度与SP患者PANSS总分、一般症状分成负相关(P0.05)、SOD与SP患者PANSS总分、一般症状分成正相关(P0.05),NT-3与阳性症状组患者一般症状分成正相关(P0.05),其余指标均无相关性(P0.05)。结论精神分裂的发生及发展可能与氧化应激因子、IL-6、S100-β、NT-3有关,且精神症状与SOD、NO以及NT-3具有密切的相关性。     

青少年抑郁障碍与感知婚姻冲突及述情障碍相关性的研究

目的 探讨青少年抑郁障碍的影响因素.方法 选取82例青少年抑郁障碍患者为研究组,按年龄匹配选取健康同龄人86人为对照组.分别采用CPICS、TAS-20及HAMD量表对两组儿童施测并分析.结果 研究组的TAS-20、CPICS的各因子分显著高于对照组(t=3.39～6.88,P＜0.01);TAS-20、CPICS的各...     

米氮平与氯米帕明治疗阿尔茨海默病所致抑郁的对照研究

目的比较米氮平与氯米帕明治疗阿尔茨海默病（AD）所致抑郁患者的临床疗效和安全性。方法将80例诊断为AD的抑郁患者随机分成两组,分别用米氮平和氯米帕明治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副作用量表（TESS）于治疗前和治疗2、4、6、8周末分别评定疗效和不良反应。结果米氮平组与氯米帕明组的HAMD评分差异无显著性（P〉0.05）。米氮平组不良反应较氯米帕明组少而轻（P〈0.01）。结论米氮平治疗阿尔茨海默病的抑郁疗效好,安全性高。