不同血液净化方式治疗尿毒症的疗效

尿毒症是慢性肾功能衰竭的终末期表现,临床发病率较高,近年来其发病率以每年5％的速度上升[1].血液净化技术是目前治疗尿毒症的主要手段,根据原理不同分为血液透析(HD)、血液滤过(HF)、血液透析滤过(HDF)、血液灌流(HP)、高通量血液透析(HFHD)、连续性肾替代治疗(CRRT)、血浆置换(PP)、免疫吸附、人工肝、腹膜透析(PD)等,以提高维持性血液透析(MHD)患者的长期生存率和改善患者的生存质量为目标[2].如何减少尿毒症患者并发症发生、改善预后、提高生存质量是目前血液透析的研究重点.本文比较我院采用不同血液净化方式治疗尿毒症患者的临床疗效,报道如下.     

高钙透析用于透析相关性低血压的防治

目的探讨高钙透析对透析相关性低血压的影响。方法选取合并透析相关性低血压的血液透析患者20例,采取自身对照的方法,先后应用钙浓度为1．75mmol／L及1．25mmol／L的透析液各连续进行15次透析,观察透析前静息15min后及透析开始后每隔1h时的血压。结果与使用正常钙浓度透析液透析时相比,使用高浓度钙透析液透析后,透析前血压无明显差异,透析中及透析后血压明显增高（P〈0．05）。结论提高透析液Ca^2＋浓度,有助于血液透析相关性低血压的防治。     

N端前体脑钠肽对重症患者住院期间预后的预测价值

目的：研究重症监护室患者中N端前体脑钠肽（NT-proBNP）对急性心力衰竭（AHF）和临床预后的诊断价值。方法：在228例重症监护室患者中进行回顾性研究,用KDIGO标准诊断急性肾损伤（AKI）,APACHE-Ⅱ评分评价病情危重程度,分析NT-proBNP与心力衰竭、急性肾损伤、病情危重情况的关系。结果：单纯AHF患者NT-proBNP水平与左室射血分数及心衰临床分级相关,但AHF+AKI患者及所有重症监护室患者NT-proBNP水平与左室射血分数无关。NT-proBNP水平与APACHE-Ⅱ评分相关（r=0.399,P=0.027）。在多变量Logistic回归模型中,NT-proBNP水平每升高200pg/mL,病情向APACHE-Ⅱ评分≥22分的极危重症发展的风险增加44.2%（OR值95%可信区间1.107~1.748）,发生院内死亡的风险增加52.3%（OR值95%可信区间1.135~1.702）。经ROC曲线分析,NT-proBNP诊断AHF、APACHE-Ⅱ评分≥22分的极危重症和住院死亡的曲线下面积分别为0.634（95%可信区间0.540~0.712）、0.812（95%可信区间0.662~0.915）和0.847（95%可信区间0.742~0.925）。结论：对于AKI高发的重症监护室患者,NT-proBNP缺乏诊断AHF的临床价值,但是NT-proBNP升高是病情危重和院内死亡的独立危险因素,其预后价值值得进一步研究。     

尿毒症患者行持续性腹膜透析治疗对临床效果、钙磷代谢及炎症因子的影响

目的 研究分析持续性腹膜透析治疗尿毒症患者的效果.方法 随机选取2018年1月—2020年12月期间该院收治的100例尿毒症患者进行研究,遵循双盲法随机分为两组,其中50例患者为对照组,50例患者为观察组.对照组采用持续性血液透析治疗,观察组采用持续性腹膜透析治疗,以两组患者临床疗效以及治疗前、治疗后6个月钙磷代谢、炎...     

蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血疗效分析

目的:探讨蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血的疗效和安全性。方法:分析36例患者的临床资料及使用蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血疗效及不良反应。结果:36例患者经过治疗全部有效。结论:蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血安全有效,但其疗效受多种因素影响。