雷火灸联合妇炎舒治疗盆腔炎性疾病的疗效及作用机制探讨

目的 探究雷火灸联合妇炎舒治疗盆腔炎性疾病的疗效及作用机制。方法 选取2020年1月至2021年1月于我院收治的PID患者56例随机分成两组,分别为雷火灸联合妇炎舒治疗组（研究组）和单纯妇炎舒治疗组（对照组）。对照组采用单纯妇炎舒治疗,研究组在对照组的治疗基础上加用雷火灸,7天为1个疗程,连续治疗21天,比较并分析两组患者的临床疗效、视觉疼痛模拟评分量表及不良反应发生情况。结果 （1）经雷火灸联合妇炎舒治疗后的PID患者的临床治疗总有效率显著性高于单纯妇炎舒治疗（96.43%vs89.29%）(P<0.05);(2)经雷火灸联合妇炎舒治疗后的PID患者的VAS评分显著性低于单纯妇炎舒治疗（96.43%vs89.29%）(P<0.05);(3)在治疗过程中,共出现2例不良反应,对照组为轻微腹痛、研究组为轻微腹泻,均未特殊处理自行好转,且对临床治疗无影响;未存在肝肾功能等器质性不良反应。结论 雷火灸联合妇炎舒治疗PID,呈现安全性和有效性高的优势,改善盆腔炎性症状,缓解患者不适症状,值得广泛应用于临床。     

气管插管非计划拔管风险评估工具的范围综述

目的 系统综述国内外与气管插管非计划拔管（unplanned endotracheal extubations,UEE）风险评估工具相关的原始文献、指南和专家共识。方法 聚焦UEE风险评估工具,系统检索中、英文数据库和指南网站,检索时限为建库至2021年3月1日。提取的信息包括作者、年份、国家、适用对象、工具类型、研究方法、主要评估内容和高危临界值。结果 最终纳入13篇文献,11篇为基于德尔菲法和专家会议法等定性研究方法的文献,2篇为基于病例对照等定量研究方法的文献,工具类型分为风险评估表、风险评估体系、风险评估图和风险预测模型。结论 患者因素和导管因素为UEE风险评估的重要内容。UEE风险评估工具的种类多样,但其信效度仍有待进一步检验,需要进一步开展多中心、大范围的临床应用研究。