首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
临床医学   1篇
药学   1篇
  2022年   1篇
  2019年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 探讨插胃管前智能风险评估在神经内科患者预防误吸中的应用效果。方法 回顾性分析2020年10月至2021年9月萍乡市人民医院神经内科的90例留置胃管患者的临床资料,依据是否采用智能风险评估将其分为对照组和观察组,每组均为45例。对照组采用常规误吸风险评估,观察组采用智能风险评估。比较两组患者的误吸发生率、胃管留置时间、住院时间和吞咽功能。结果 两组患者干预前的吞咽功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的误吸发生率为8.89%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的胃管留置时间[(17.89±3.20)d]、住院时间[(20.82±2.76)d]均短于对照组[(21.78±3.24)d、(25.64±3.16)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的吞咽功能评分为(2.21±0.05)分,低于对照组的(3.24±0.10)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 插胃管前智能风险评估能够有效预防神经内科患者误吸发生,改善患者吞咽功能,有效缩短胃管留置时间和住院时间。  相似文献   
2.
[目的]探讨修正的创伤记分法(Revised Trauma Score,RTS)伤情评分智能生成救治路径在创伤救治过程中的应用效果。[方法]回顾性分析2018年—2019年在医院治疗的74例创伤病人的临床资料,依据救治过程中是否采用RTS伤情评分智能生成救治路径74例病人分为对照组与观察组,每组37例,对照组未采用RTS伤情评分智能生成救治路径,观察组采用RTS伤情评分智能生成救治路径,比较两组抢救情况、病人满意度与创伤60 min内手术率。[结果]观察组抢救时间、入院至手术时间均短于对照组,观察组病人满意度、抢救成功率与创伤60 min内手术率均高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对重症创伤者采用RTS伤情评分智能生成救治路径进行救治,可有效缩短救治时间,提高抢救成功率以及病人满意度。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号