反向高效液相色谱法紫外测定缬沙坦含量的方法学研究

目的建立高效液相色谱法测定缬沙坦原料的含量。方法采用Waters Symmetry C18柱(150 mm×4.6mm,5μm),用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;以乙腈-水-冰醋酸(500∶500∶1)为流动相;设定检测波长为225nm,流动相流速为1.0ml/min。取样品适量,精密称定,加流动相溶解并定量稀释制成每1ml约含缬沙坦0.05mg的样品溶液;另取缬沙坦对照品适量,精密称定,加流动相溶解并定量稀释制成每1ml约含缬沙坦0.05mg的对照品溶液。上述供试品溶液与对照品溶液稀释相同倍数后经过精密度试验、重复性试验、稳定性试验、回收率试验、测定定量项、样品测定等步骤。结果在进样浓度为5.0~75.0μg∕ml范围内与峰面积线性良好(r=0.9999,n=18),平均回收率为100.9%(RSD%=0.49%,n=9)。结论反向高效液相色谱法专属性好,准确,灵敏,用于缬沙坦含量的测定结果可靠。     

《护理管理学》教学方法的改革

本文作者介绍了在《护理管理学》教学中,根据干部教育学理论对教学方法作了一些尝试性改革的实践和体会。如根据课程理论,让学员结合工作实际撰写书面作业(制定护理工作计划)、组织专题课堂讨论、举办学员专题测验讲座以及组织学员参与评分等。通过这些教学活动使顶被认为枯燥、抽象的课程变得通俗易懂一些,收到较好的教学效果。证明以理论联系实际的原则,启发讨论的方式、围绕学员为中心组织教学,对高年资护理骨干继续教育来说是合适的。     

受体阻滞剂联合用药及单用治疗膀胱过度活动症合并膀胱出口梗阻的效果比较

目的比较α受体阻滞剂联合用药及单用治疗膀胱过度活动症合并膀胱出口梗阻的疗效。方法选取100例膀胱过度活动症合并膀胱出口梗阻患者,随机分为2组。对照组患者采用α受体阻滞剂进行治疗,研究组患者采用α受体阻滞剂联合M受体阻滞剂的治疗方式,比较2组治疗效果。结果研究组患者治疗后的疼痛评分、排尿评分、总积分显著低于对照组患者(P0.05)。对照组患者治疗后OABSS评分为(7.2±1.5)分,研究组患者治疗后OABSS评分为(4.8±1.2)分,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为4.0%,显著低于对照组患者的10.0%(P0.05)。结论在膀胱过度活动症合并膀胱出口梗阻患者的临床治疗中,受体阻滞剂联合用药具有更好的治疗效果。     

埃索美拉唑与艾普拉唑治疗消化性溃疡的临床对比研究

目的比较埃索美拉唑与艾普拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及不良反应。方法选取2013年3月至2014年2月接受埃索美拉唑与艾普拉唑治疗的87例消化道溃疡患者,随机分为A组44例和B组43例。其中,A组患者给予埃索美拉唑肠溶片20 mg,1次/d,口服,疗程4周;B组患者给予艾普拉唑肠溶胶囊,10 mg,1次/d,口服,疗程4周。比较两组的临床效果与不良反应。结果 A组和B组的溃疡愈合率分别为95.5%和83.7%,差异有统计学意义(P<0.05),总有效率分别为97.7%和95.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。A、B两组3 d内和1周内疼痛消失率比较差异均无统计学意义(84.1%vs 81.4%,P>0.05;97.7%vs 93.0%,P>0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(2.3%vs 4.6%,P>0.05)。结论埃索美拉唑治疗消化性溃疡的愈合率优于艾普拉唑,两者治疗的总有效率无差异,且不良反应少而轻微。     

反向高效液相色谱法紫外测定缬沙坦含量的方法学研究

目的建立高效液相色谱法测定缬沙坦原料的含量。方法采用Waters Symmetry C18柱(150 mm×4.6mm,5μm),用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;以乙腈-水-冰醋酸(500∶500∶1)为流动相;设定检测波长为225nm,流动相流速为1.0ml/min。取样品适量,精密称定,加流动相溶解并定量稀释制成每1ml约含缬沙坦0.05mg的样品溶液;另取缬沙坦对照品适量,精密称定,加流动相溶解并定量稀释制成每1ml约含缬沙坦0.05mg的对照品溶液。上述供试品溶液与对照品溶液稀释相同倍数后经过精密度试验、重复性试验、稳定性试验、回收率试验、测定定量项、样品测定等步骤。结果在进样浓度为5.0~75.0μg∕ml范围内与峰面积线性良好(r=0.9999,n=18),平均回收率为100.9%(RSD%=0.49%,n=9)。结论反向高效液相色谱法专属性好,准确,灵敏,用于缬沙坦含量的测定结果可靠。     

知识积累与护士职业尊严

代护理学理论的形成和不断完善，形成自己独特的知识体系，是护士职业获得社会尊重的根本原因。知识积累是护士个人不断自我完善、实现自我价值的必由之路。护理工作者必须掌握全面的专业知识和文化知识，才能满足工作需要。积累知识的内容包括实践知识和理论知识。主要方法有：读书，参加各种进修班，从互联网获取信息和参加科研活动。     

氟伐他汀联合缬沙坦治疗糖尿病肾病疗效观察

目的观察氟伐他汀联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果。方法将224例糖尿病肾病患者随机分为2组，2组均给予常规治疗，包括降血糖及饮食治疗，在常规治疗基础上，对照组给予缬沙坦治疗，治疗组给予氟伐他汀联合缬沙坦治疗，比较2组患者治疗前后血脂及肾脏功能相关指标、血液流变学指标的变化及临床总有效率及不良反应发生情况。结果经过治疗，2组患者相关指标与治疗前比均有显著改善，其中治疗组治疗后的血肌酐、尿素氮、c反应蛋白、尿蛋白排泄率、总胆固醇及三酰甘油水平均低于对照组；治疗组临床总有效率明显高于对照组；与治疗前比较，2组治疗后的全血黏度、血浆黏度以及纤维蛋白原水平均明显降低，其中治疗组降低更明显；2组不良反应发生率无显著性差异。结论氟伐他汀联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床效果显著，可明显改善患者肾脏功能，不良反应少，值得推广应用。