辅助量（supplementary quantity）

我院1994-1999年，行胃大部切除术210例，术中均放置营养管，效果良好，报告如下。     

胸腔镜肺癌根治术切口感染的手术室影响因素分析

〔摘 要〕 目的：探讨胸腔镜肺癌根治术切口感染患者的手术室影响因素。方法：回顾性选取新乡医学院第一附属医 院 2017 年 6 月至 2020 年 5 月行胸腔镜肺癌根治术的患者 102 例，根据病原学检测结果分为感染组（n = 14）、未感染组 （n = 88）。比较两组患者的一般资料，并采用 Logistic 回归分析切口感染的影响因素。结果：102 例接受胸腔镜肺癌根治 术患者中，术后 14 例出现切口感染，感染率为 13.73 %（14/102）；多因素 Logistic 回归分析结果显示，非层流手术室、 接台手术、有参观人员、手术时间≥ 180 min 为胸腔镜肺癌根治术切口感染的独立危险因素，使用抗菌药物、手术室温度 （22 ~ 25 °C）为胸腔镜肺癌根治术切口感染的保护因素。结论：非层流手术室、接台手术、有参观人员、手术时间≥ 180 min 是胸腔镜肺癌根治术切口感染的危险因素，采取针对性措施，有助于减少胸腔镜肺癌根治术切口感染的发生。     

影响斑蝥疗效和毒性的因素分析

斑蝥是芫青科昆虫,因为其独特的药用价值,日益受到人们的重视,但其毒性强烈,稍有不慎即可引发中毒。本文从斑蝥的产地、炮制、用法用量、剂型、辨证分型等方面的影响因素进行分析,充分认识影响斑蝥疗效和毒性的因素,以确保斑蝥用药的安全有效。     

老年患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理

目的探讨安全实施老年患者腹腔镜胆囊切除术（LC）围手术期护理措施。方法对180例老年患者腹腔镜胆囊切除术进行回顾性分析,总结护理要点。结果LC成功172例,中转开腹8例。无死亡和严重并发症发生,戳孔感染3例,肺部感染2例。随访3～12个月,无腹痛、黄疸和发热等并发症。结论充分的术前检查和准备,积极治疗并存疾病,严格选择手术适应症,加强术中、术后监护,做好心理护理、健康教育及出院指导是安全实施老年患者腹腔镜胆囊切除术的护理重点。     

PCT、IL–35、SOFA 对预测肺部感染致脓毒症预后的价值

〔摘 要〕 目的：探究降钙素原（PCT）、白细胞介素 –35（IL–35）及序贯器官衰竭评分（SOFA）预测肺部感染致脓毒 症患者预后的价值。方法：选取新乡医学院第一附属医院 2018 年 1 月至 2020 年 6 月收治的 121 例肺部感染致脓毒症患者, 根据病情程度分为脓毒症休克患者（46 例）与单纯脓毒症患者（75 例）,患者均抽取静脉血,检测血清 PCT、IL–35 水平, 并评估 SOFA。比较不同病情程度患者的血清 PCT、IL–35 水平、SOFA,统计 121 例肺部感染致脓毒症患者入院 28 d 后疾 病预后情况,比较不同预后患者血清 PCT、IL–35 水平、SOFA,评价血清 PCT、IL–35 水平、SOFA 单独检测及联合检测对 预后的预测价值。结果：脓毒症休克患者血清 PCT、IL–35 水平、SOFA 高于单纯脓毒症患者,患者入院 28 d 后,存活 86 例, 死亡 35 例,死亡患者的血清 PCT、IL–35 水平、SOFA 高于存活患者,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;血清 PCT、 IL–35 水平、SOFA 联合检测对患者预后的预测价值高于三者单独检测。结论：血清 PCT、IL–35 水平、SOFA 可用于评估 肺部感染致脓毒症患者病情程度并预测其预后情况。     

从科学假说与临床诊断的相似性阐述类比推理方法学意义

培养学生的理论思维能力及以其为核心的创新能力，是医学教育的重要使命。为此，在讲授“医学研究与论文写作”这门方法学课程时，将抽象的科学假说与学生较为熟知的临床诊断相比较、联系，从中品味、解读类比推理的本质及方法学意义。     

临床护理路径在结肠癌手术患者中应用效果分析

我们在借鉴国内外经验的基础上,根据结肠癌患围手术期的诊疗和护理要点,制定了患专用的临床护理路径表,并于2002-08～2004-08在我科使用,现将应用效果报告如下.     

胃大部切除术后营养管的应用和护理

我院1994～1999年,行胃大部切除术210例,术中均放置营养管,效果良好,报告如下. 1资料与方法 1.1一般资料胃大部切除术患者210例,其中男136例,女74例.行贲门胃底癌近端根治性术者98例,胃窦癌远端根治性胃大部切除术者70例,溃疡病穿孔行胃大部切除术者42例.     

新型冠状病毒肺炎防控关口前移效果评价

〖HT5"H〗摘要 目的 评价新型冠状病毒肺炎防控关口前移措施的效果。方法 通过培训考核和现场调查方式,评价新型冠状病毒肺炎防控关口前移的效果。结果 感染防控指导人员、预检分诊、发热门诊、隔离病区及后勤保障等部门人员培训后考核得分依次分别为(52.94±0.18)、(52.24±2.32)、(52.35±1.96)、(52.78±0.89)和(50.08±2.84)分。一线抗疫人员掌握了防护用品使用的关键技术,重点防控区域的环境卫生学监测较好。一线抗疫人员未发生新冠肺炎交叉感染,其他住院患者也未发生感染。结论 采用防控关口前移措施可有效防控新冠肺炎的交叉感染。