计划行为干预理论联合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的影响分析

目的：探讨计划行为理论干预结合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的应用效果。方法：选取2020年4月～2022年4月期间我院收治的下肢创伤性骨折患者293例作为研究对象。按照就诊顺序的不同,将患者分为对照组（146例）和观察组（147例）。对照组实施术后常规护理模式;观察组在对照组的基础上应用计划行为理论干预和疼痛分级护理模式。分析对比两组的术后恐动症发生率,焦虑、抑郁评分情况,疼痛情况和术后并发症。结果：干预后,观察组患者的躁动症发生率低于对照组(P＜0.05),焦虑、抑郁评分低于对照组（P＜0.05）。干预后,观察组患者的中重度疼痛发生率低于对照组（P＜0.05）。干预后,观察组患者的并发症发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：对下肢创伤性的患者术后采用疼痛分级护理与计划行为理论相结合的护理干预能够帮助患者降低术后患者的疼痛,减少或避免患者术后恐动症的发生,缓解患者心理的焦虑、抑郁情绪,具有良好的应用价值。     

计划行为干预理论联合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的影响分析

目的：探讨计划行为理论干预结合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的应用效果。方法：选取2020年4月至2022年4月收治的下肢创伤性骨折患者293例作为研究对象,按照就诊顺序将患者分为对照组（146例）和观察组（147例）。对照组实施术后常规护理模式,观察组在对照组的基础上应用计划行为理论干预和疼痛分级护理模式。分析对比两组术后恐动症发生率,焦虑、抑郁评分情况,疼痛情况和术后并发症发生情况。结果：干预后,观察组恐动症发生率、恐动症评分低于对照组（P<0.05）,焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组疼痛得分、中重度疼痛发生率低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：对下肢创伤性的患者术后采用疼痛分级护理与计划行为理论相结合的护理干预能够帮助患者降低术后疼痛,减少或避免术后恐动症的发生,缓解患者的焦虑、抑郁情绪。