NO、NOS、ET联合检测在冠心病诊治中诊断价值的探讨

检测冠心病患者N0、NOS、ET的血清水平对观察预后有重要的临床价值.     

肝病患者血清T3、T4、TSH和CG、HA的含量分析

目的　探讨甲状腺激素和甘胆酸、透明质酸在肝病中的诊断、预后、评估价值。方法　采用放射免疫分析法 ,测定 155例肝病患者和 52例健康者甲状腺激素和甘胆酸、透明质酸含量水平 ,所获数据经方差分析和t检验处理。结果　各种肝病时血清甲状腺激素含量明显降低 ,与正常对照组比较 (P <0 .0 5) ,而甘胆酸和透明质酸则明显升高 ,与正常对照组比较 (P <0 .0 1)。结论　血清甲状腺激素和甘胆酸、透明质酸测定可作为各类肝病的诊断、预后评估的参考指标。     

实时荧光PCR与COBAS Amplicor PCR-ELISA 定量检测血清HBV DNA的比较

目的研究实时荧光聚合酶链反应（PCR）与COBAS Amplicor PCR-酶联免疫吸附试验（ELISA）定量检测血清标本中乙型肝炎病毒（HBV）DNA水平的相关性。方法采用实时荧光定量PCR与COBAS AmplicorPCR-ELISA平行检测110例HBV携带者和40名健康体检者的血清标本,比较2种方法检测结果的相关性和差异程度。结果实时荧光PCR与COBAS Amplicor PCR-ELISA定量检测血清HBV DNA相关性较好,相关系数为0.944,对高浓度标本检测结果的差异性更小。结论我们采用的实时荧光PCR检测血清标本HBV DNA与COBAS Amplicor PCR-ELISA具有较好的相关性,可以为临床提供可靠的结果。     

尿α1-m、β2-m RIA在高血压病中的临床意义

本文报告106例高血压病患者尿α1-m、β2-m含量,旨在探讨其在高血压病诊断中的临床价值. 对象和方法 一、对象:按高血压病的诊断标准[1],选择缓进型高血压患者106例(男62,女44),年龄42～73岁.其中高血压Ⅰ期28例,Ⅱ期33例,Ⅲ期45例,诊断为临床证实.正常对照32例(男18,女14),年龄39～69岁,系本院健康查体者,各项指标均正常     

实时荧光PCR与COBAS Amplicor PCR-ELISA定量检测血清HBV DNA的比较

目的研究实时荧光聚合酶链反应(PCR)与COBAS Amplicor PCR-酶联免疫吸附试验(ELISA)定量检测血清标本中乙型肝炎病毒(HBV)DNA水平的相关性。方法采用实时荧光定量PCR与COBAS AmplicorPCR-ELISA平行检测110例HBV携带者和40名健康体检者的血清标本,比较2种方法检测结果的相关性和差异程度。结果实时荧光PCR与COBAS Amplicor PCR-ELISA定量检测血清HBV DNA相关性较好,相关系数为0.944,对高浓度标本检测结果的差异性更小。结论我们采用的实时荧光PCR检测血清标本HBV DNA与COBAS Amplicor PCR-ELISA具有较好的相关性,可以为临床提供可靠的结果。