排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
CR与普通X线摄影在诊断中的比较 总被引：1，自引：0，他引：1
目的 探讨CR在诊断中较普通X线摄影的优势。方法 50例(胸片10例：其中床旁胸片3例、小孩胸片2例，鼻骨8例，腹部平片7例：其中小孩3例，脊柱15例：其中床旁1例，四肢关节10例：其中床旁1例、小孩1例)行CR检查．所有病例同时行普通X线检查。结果 ①50例病人行CR检查时的诊断准确率高于普通X线检查。CR检查时的诊断准确率为92％．而普通X线检查时的诊断准确率为80％。CR检查时的阳性率为52％，普通X线检查时的阳性率为44％。②)CR检查的漏诊与不确定诊断率低于普通X线检查。全部病人行CR检查时无漏诊、不确定诊断病例2例．全部病人行普通X线检查时有1份漏诊．不确定诊断病例5例。③CR检查的重拍率低于普通X线检查．其中以床旁拍片与小孩拍片为甚。全部病例行CR检查时重拍1例．普通X线检查重拍5例。④2例病人做胸片检查在行CR处理时发现有肾结石，而普通X线检查显示不出来。结论 CR检查在诊断中的效果优于普通X线检查， 相似文献
1