吉祥安坤丸治疗围绝经期乳腺增生病63例

围绝经期指围绕绝经的一段时期,包括从接近绝经出现与绝经有关的内分泌、生物学和临床特征起至最后一次月经后一年,即绝经过渡期至最后一次月经后一年。乳腺增生病又称乳腺结构不良,是乳腺实质和间质不同程度地增生与复旧不全所致的乳腺结构在数量和形态上的异常,围绝经期妇女,由于内分泌紊乱及激动易怒,焦虑不安,更容易加重乳腺增生病的临床表现。笔者以吉祥安坤丸治疗诊断明确的围绝经期乳腺增生病患者63例,并与采用他莫昔芬治疗40例对照,疗效满意,现总结如下。     

翠绿宝石755nm激光治疗仪脱毛106例疗效观察

多毛是困扰青年男女的美容难题之一,为解决此项难题,我院于2000年3月引进美国生产翠绿宝石755nm激光(GentleLASE Plus激光)治疗仪治疗106例多毛患者,取得良好疗效。     

女性可触性乳腺囊肿发生乳腺癌的危险性

近年来,女性乳腺方面的疾病不断增加,在女性疾病中的比重越来越大。本文对可触性乳腺囊肿发生乳腺癌的危险性进行探究,主要从形成原因、临床表现及诊断方法等方面对可触性乳腺囊肿进行分析和综述,并探究其发生乳腺癌变的原因和危险性,为临床医学提供参考意见。     

红外线乳腺治疗仪配合口服药物治疗乳腺增生的疗效观察

乳腺增生是妇女的多发病、常见病,近些年由于一些环境、人文及生活、饮食习惯改变等因素,使乳腺增生的发病率明显增高。因3%～5%乳腺增生有癌变可能[1],增生患者发展为乳癌的危险性比一般人群增加4～5倍[2],因此积极有效     

中西医结合治疗单纯性乳腺囊肿的临床观察

目的探讨中医结合治疗单纯性乳腺囊肿的临床疗效。方法将我院在2012年6月至2012年12月中收治的单纯性乳腺囊肿患者100例。将患者随机分为治疗组和对照组,每组患者为50例。治疗组患者采用乳腺囊肿穿刺抽液和口服自拟散结消肿方进行治疗,而对照组患者只采用乳腺囊肿穿刺抽液进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果通过对两组的临床疗效尽行对比发现治疗组患者的有效率为98%,而对照组患者的有效率为76%,治疗组的高于对照组(P<0.05)。结论利用乳腺囊肿穿刺抽液后再注射无水乙醇,患者同时进行口服自拟散结消肿方进行治疗单纯形乳腺囊肿,临床疗效显著,可以在临床进行大力的推广。     

21个基因检测评分在乳腺癌复发中的应用效果及影响因素研究

目的 探讨21基因检测复发评分在乳腺癌患者中的应用效果及影响因素。方法 选择2014年6月～2017年8月科室收治的乳腺癌患者90例,入组患者雌激素受体(ER)阳性、人类表皮生长因子受体2(HER2)阴性。患者均行手术治疗,切除病灶组织,采用实时荧光聚合酶链反应(PCR)检测21基因(包括:16个乳腺癌相关基因及5个参考基因)表达,计算21基因复发风险评分。根据21基因复发风险评分将患者分为低危组(n=26例)、中危组(n=30例)和高危组(n=34例),分析21基因检测复发评分与乳腺癌病理的关系并进行多因素Logistic回归分析。结果 单因素结果表明:21基因检测复发评分与乳腺癌患者年龄、病理类型、组织分级、P53、TOPIIa、EGFR、CK5/6及手术方式的关联差异无统计学意义(P0.05);21基因检测复发评分与乳腺癌患者肿瘤直径、Ki67、PR阳性率的关联有统计学意义(P0.05);多因素Logistic 回归分析结果表明:21基因检测复发评分与乳腺癌患者肿瘤直径、ki67、PR阳性率的关联有统计学意义(P0.05)。结论 将21基因检测复发评分用于乳腺癌患者中效果理想,其影响因素较多,加强21基因检测复发评分能评估预后,指导临床治疗。     

应用两种不同激光治疗毛细血管扩张症疗效对比分析

我院自 1998年 1月起应用两种不同激光治疗仪 ,治疗毛细血管扩张症 5 6例 ,均取得理想效果 ,现报告如下。资料与方法1 临床资料　 5 6例均为门诊病人 ,男性 9例 ,女性 47例 ;年龄 3～ 5 3岁。原发性毛细血管扩张 3 2例 ,继发性毛细血管扩张 2 4例。按就诊时间分为两组 ,Ａ组 1998年 1月至2 0 0 1年 2月 2 6例 ,应用调Ｑ倍频Ｎｄ∶ＹＡＧ激光仪治疗 ;Ｂ组2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 2月 3 0例 ,应用Ｖｂｅａｍ血管激光治疗仪治疗。 5 6例中点状毛细血管扩张 11例 ;线状毛细血管扩张 19例 ;红斑或紫红色斑状 15例 ;星芒状 11例。局限性及单侧…     

CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection单项及联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清可溶性肿瘤标志物CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection单项及联合检测对乳腺癌中的诊断价值。方法选取乳腺癌患者40例,将这些患者作为乳腺癌组,另选取同期收治的乳腺良性肿瘤组患者40例作为良性组,另选取同期接收的健康体检人员40例作为正常组,采用ELISA法对三组人员的血清CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection进行连续动态检测。结果血清E-selection单项检测对乳腺癌Ⅲ期、Ⅳ期患者的敏感性较高,血清CEA单项检测对乳腺癌组患者的特异性较高;血清CEA+CA-153+ICAM-1+E-selection、CA-153+ICAM-1+E-selection对乳腺癌组患者的敏感性显著高于CEA+CA-153+ICAM-1、CEA+CA-153+E-selection、CEA+CA-153+ICAM-1+E-selection(P<0.05),血清CA-153+E-selection的敏感性显著高于CEA+CA-153、CA-153+ICAM-1(P<0.05)。结论血清可溶性肿瘤标志物CEA、CA-153、ICAM-1、E-selection联合检测在乳腺癌中具有较高的诊断价值。     

21基因检测在ER阳性早期乳腺癌术后辅助化疗中的作用研究

目的 分析21基因检测在ER阳性早期乳腺癌术后辅助化疗中的作用。方法 选取2020年4月—2022年4月,在该院接受乳腺癌手术治疗的90例女性患者,患者在术后的病理检测中为ER阳性、淋巴结阴性,采用免疫组化法检测细胞核相关抗原（Ki-67）、雌激素受体（ER）表达;采用分支DNA-液相芯片技术检测21基因。结果 对乳腺癌患者在进行21基因检测复发风险评分后,将90例患者换分为低风险63例,中、高风险27例。TNM分期、临床分期、分子分型、Ki-67阳性指数、ER阳性指数与21基因检测之间具有较为明显的统计学意义（P<0.05）。在21基因检测前,初步确定37例患者适用于辅助内分泌治疗（HT）方案,其中低风险患者为34例,中高风险患者为3例。53例患者适用于辅助化疗+内分泌治疗（CHT）方案,其中低风险患者为29例,中高风险患者为24例,而在进行21及基因检测后,期辅助化疗决策发生了一定的转变,其中72例患者采用HT方案来进行治疗,其中35例患者从CHT方案更改为HT方案,低风险患者为26例,中高风险患者为9例。而行CHT方案的患者为18例,其中低风险患者为3例,中高风险患者为15...     

血清CA153、CEA、TPS、CA125联合检测在监测乳腺癌复发转移中的价值

目的探讨血清CA153(糖类抗原CA153)、CA125(糖类抗原CA125)、TPS(血清组织多肽特异性抗原,serum tissue polypeptide specific antigen)、CEA(癌胚抗原,carcino-embryonic antigen)联合检测在监测乳腺癌复发转移中的价值。方法对122例乳腺癌患者均开展手术治疗,依照患者是否出现术后复发转移分为复发转移组92例和未复发转移组30例。所有患者均采集静脉血,测定CA153、CEA、TPS、CA125等指标。结果复发转移组患者CEA、CA125、CA153、TPS水平均显著高于未复发转移组,CEA、CA125、CA153、TPS阳性率均显著大于未复发转移组(P均<0.05)。Logistic回归分析显示,CEA、CA125、CA153、TPA均是乳腺癌术后复发转移的有效指标。联合监测的ROC曲线下面积为0.805,均显著高于单独监测价值。结论血清CA153、CEA、TPS、CA125联合检测对监测乳腺癌复发转移有较高的价值。