3.2mm及5.5mm巩膜隧道切口白内障超声乳化术的临床观察

为评价和比较 ２ 种小切口白内障超声乳化术的临床效果,对 ２ 组 １０７ 例白内障患者施行白内障超声乳化摘除,通过 ３２ｍ ｍ 切口植入硅凝胶折叠式人工晶体和 ５５ｍ ｍ 切口植入 Ｐ Ｍ Ｍ Ａ 硬性人工晶体。结果：３２ｍ ｍ 组术后早期裸眼视力明显优于 ５５ｍ ｍ 组（ Ｐ＜ ０．０５）;角膜散光明显小于 ５５ｍ ｍ 组（ Ｐ＜０．０５）;３ 个月后两组差异无显著性（ Ｐ＞ ０．０５）。两组并发症基本相同,发生率均较低。提示两种小切口白内障超声乳化术均可获得满意的临床效果,但 ３２ｍ ｍ 切口术后散光小,视力恢复快。     

新加坡全国眼科中心护理见闻

1999年 9月本人到新加坡全国眼科中心进行为期 2个月的学习、考察 ,就其运作方式进行了友好的交流 ,对我国护理工作有很大启发。现介绍如下。1　新加坡全国眼科中心概况眼科中心是新加坡卫生部所属的一个具有 10年院史的大型综合眼病中心 ,有员工 30 0多人 ,医生 5 0人 ,护士 90多人 ,其它研究人员、技师、管理人员等约 2 0 0多人。中心有普通门诊、专科门诊、日间病房、手术室、眼库、准分子激光室、各种特检室等 ,病床、躺椅担架车、餐桌、屏风等均可根据需要移动 ,非常方便。还有随手可取的疾病健康常识小册子、报纸、画报等。快节奏、高…     

8225例(10222只眼)3种不I同白内障术式临床效果对比分析

目的评价白内障超声乳化并人工晶体植入术(PHACO+IOL)、小切口手法碎核白内障囊外摘除并人工晶体植入术(SIMN-ECCE+IOL)和白内障囊外摘除并人工晶体植入术(ECCE+IOL)的疗效.方法采用回顾分析对比济南市中心医院白内障中心与15家基层医院协同完成的8 225例(100222只眼)白内障手术术后视力、散光及并发症.结果术后3个月视力0.5或以上视力3组分别为96 9%(PHACO))、95.7%(SIMN-ECCE)、94.4%(ECCE)(P＞0.05).术后散光检查,PHACO)+IOL与SIMN ECCE + IOL分别是1w为(2.32±0.076)D和(2.46±0.068)D,1个月为(1.45±0.066)1D和(1.48±0.069)D.3个月为(0.97±0.060)D和(1.05±0.072)D,均无显著性差异.ECCE+IOL术后散光1w为(4.1 8 ±0.141D.1个月为(3.00±0.144)D,3个月为(1.83±0.111)D,与上述两术式同期相比有显著性差异,3种术式的术中术后并发症发生率无显著性差异.结论白内障术后视力效果及并发症的发生率不取决于手术方式而取决于手术质量,3种术式都可以使病人获得良好视力,但PHACO+1OL术式及SIMN-ECCE-IOL术式与FCCE+IOL术式相比,具有切口小、损伤小、散光轻、恢复快、裸眼视力恢复迅速等优点.     

3.2mm及5.5mm巩膜隧道切口白内障超声乳化术的临床观察

为评价和比较２种小切口白内障超声乳化术的临床效果,对２组例白内障患者施行白内障超声乳化摘除,通过３．２ｍｍ切口植入硅凝胶折叠式人工晶体和５．５ｍｍ切口植入ＰＭＭＡ硬性人工晶体,结果：３．２ｍｍ组术后早期裸眼视力明显优于５．５ｍｍ组（Ｐ〈０．０５）;角膜数光明显小于５．５ｍｍ组（Ｐ〈０．０５）,３个月后两组差异无显著性（Ｐ〉０．０５）,两组并发症基本相同,发生率均较低,提示两种小切口白内障超声乳化术     

眼科护士在控制医院感染中的作用

近年来医院感染引起了医学界的普遍关注，人们认识到有效地预防和控制医院感染，必须多层次、全方位地管理，高质量、严要求地操作。而在这项工作的实施过程中，庞大的护理队伍起着不可忽视的重要作用，眼科护士在控制医院感染中也发挥着重要作用。     

8225例(10222只眼)3种不同白内障术式临床效果对比分析

目的 :评价白内障超声乳化并人工晶体植入术 (PHACO IOL)、小切口手法碎核白内障囊外摘除并人工晶体植入术 (SIMN ECCE IOL)和白内障囊外摘除并人工晶体植入术 (ECCE IOL)的疗效。方法 :采用回顾分析对比济南市中心医院白内障中心与 15家基层医院协同完成的 82 2 5例 (10 2 2 2只眼 )白内障手术术后视力、散光及并发症。结果 :术后 3个月视力 0 5或以上视力 3组分别为 96 9% (PHACO)、95 7% (SIMN ECCE)、94 4 % (ECCE) (P >0 0 5 )。术后散光检查 ,PHACO IOL与SIMN ECCE IOL分别是 :1w为 (2 32± 0 0 76)D和 (2 4 6± 0 0 68)D ,1个月为 (1 4 5± 0 0 66)D和 (1 4 8± 0 0 69)D ,3个月为(0 97± 0 0 60 )D和 (1 0 5± 0 0 72 )D ,均无显著性差异。ECCE IOL术后散光 1w为 (4 18± 0 14 1)D ,1个月为 (3 0 0± 0 14 4 )D ,3个月为 (1 83± 0 111)D ,与上述两术式同期相比有显著性差异 ,3种术式的术中术后并发症发生率无显著性差异。结论 :白内障术后视力效果及并发症的发生率不取决于手术方式而取决于手术质量 ,3种术式都可以使病人获得良好视力 ,但PHACO IOL术式及SIMN ECCE IOL术式与ECCE IOL术式相比 ,具有切口小、损伤小、散光轻、恢复快、裸眼视力恢复迅速等优点