行为转变理论对高血压患者血压、血脂水平及生存质量的影响

目的:探讨行为转变理论对高血压患者血压水平及生存质量的影响.方法:78例原发性高血压患者均分为观察组和对照组,对照组患者给予常规降压药物治疗,观察组患者在对照组基础上进行行为转变理论教育,两组患者持续治疗1年,对比分析两组患者干预前后血压、血脂、体质指数及生存质量的差异.结果:两组患者治疗后收缩压、舒张压显著低于治疗前,而治疗后观察组患者收缩压、舒张压及体质指数下降幅度显著大于对照组,降压药物用量显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TrG)、低密度脂蛋白(LDL-C)显著低于治疗前,高密度脂蛋白(HDL-C)水平则高于治疗前(P＜0.05),而对照组血脂水平与治疗前相比无差异(P＞0.05);治疗后观察组患者生理机能、躯体疼痛、总体健康、生理职能、社会功能、情感职能、精神健康、精力及SF-36总评分显著高于对照组(P＜0.05).结论:对高血压患者在常规治疗同时进行行为转变理论教育能有效降低患者血压及血脂水平,改善患者生存状况,提高患者生存质量.     

蔗糖铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血疗效观察

目的比较静脉用铁剂蔗糖铁（森铁能）和口服铁剂琥珀酸亚铁（速力菲）与基因重组人红细胞生成素（EPO）联合应用治疗尿毒症肾性贫血患者的有效性和安全性。方法选取我院收治40例血液透析患者,随机分为治疗组和对照组各20例,根据公式计算总补铁量,治疗组将蔗糖铁100mg溶于0．9％氯化钠溶液200ml于血液透析后静脉滴注,30-60滴／min,2次／周,直至完成补铁总量。对照组口服琥珀酸亚铁100mg,3;A／d。两组均联合EPO,3000U／次,2次／周皮下注射,治疗6周。观察两组患者治疗前后血红蛋白（Hb）、红细胞比容（HCT）、红细胞计数（RBC）、血清铁蛋白（SF）和转铁蛋白饱和度（TSAT）。结果两组患者治疗前Hb、HCT、RBC、SF、TSAT间差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后Hb、HCT、RBC、SF、TSAT间差异均有统计学意义（P〈0．05）结论静脉用蔗糖铁联合EPO治疗尿毒症肾性贫血,疗效优于口服补铁,不良反应少。     

circRNA＿0051079通过靶向miR-26a-5p/PTEN轴诱导视网膜神经变性的分子机制

目的 探讨circ＿0051079对缺血/再灌注(I/R)损伤诱导的视网膜神经变性的影响及机制。方法 从C57BL/6J乳鼠眼球中分离视网膜神经节细胞(RGC),随机分为对照组、siRNA组(转染阴性siRNA)、si＿circ＿0051079组(转染si-circ-0051079干扰RNA)、模拟物对照组(转染Scr mimic)、miR-26a-5p组(转染miR-26a-5p mimic)、miR-26a-5p+vector组(转染pcDNA 3.1)、miR-26a-5p+PTEN组(转染pcDNA 3.1-PTEN),分别在正常、缺氧(体积分数1%O₂暴露)或氧化应激(50μmol·L^-1H₂O₂暴露)条件下培养24 h,进行RT-qPCR、CCK-8、TUNEL、RNA免疫沉淀(RIP)等检测。于15只C57BL/6小鼠左眼中建立I/R损伤模型,对侧眼保持正常眼压作为对照,I/R损伤后0 d、3 d和7 d各取5只小鼠收集视网膜检测circ＿0051079表达。另取20只C57BL/6小...     

阿魏酸钠对角膜内皮功能障碍及CEC损伤的影响及潜在机制

目的 探讨阿魏酸钠（SF）对角膜内皮功能障碍及角膜内皮细胞（CEC）损伤的影响及潜在机制。方法 将雄性新西兰兔分为对照组、苯扎氯铵（BAK）组和BAK+SF组，每组6只。除对照组外，其余组以前房注射BAK建立大泡性角膜病变模型，BAK+SF组于术后次日腹腔注射SF溶液200 mg/kg，每天2次，连续14 d。观察各组兔角膜透明度和基质水肿情况（术前及术后第1、7、14天），检测其角膜厚度（术后第14天）和眼内压（术后第1～14天）；于术后第14天，评估其角膜内皮结构并检测功能相关蛋白[鬼笔环肽、胞质紧密连接蛋白1(ZO-1)、钠钾ATP酶、Ki67]的表达情况。于术后14 d采集BAK组角膜组织，分离、培养原代兔CEC，将其分为空白组和不同质量浓度SF组，检测不同培养时间下各组细胞的活力和Ras同源基因家族A(RhoA)、骨形成蛋白受体1A(BMPR1A)、BMRP2蛋白的表达情况。结果 与BAK组比较，BAK+SF组兔角膜透明度和基质水肿情况逐渐好转，且角膜厚度显著减小（P<0.05）；其CEC仅缺损至B区，且表现为正常的六边形内皮细胞结构；其角膜内皮组织中鬼笔环肽、ZO-1...     

糖尿病患者血液透析中低血压的影响因素分析CSCD

目的探讨糖尿病患者透析中低血压(intradialytic hypotension,IDH)的影响因素。方法选择2017年1月~2019年12月北京3家血液透析中心的糖尿病患者140例,根据IDH的发生频率是否超过30%分为IDH组和非IDH组,记录患者的临床资料,分析2组患者IDH的影响因素。结果IDH组101人,非IDH组39人。Logistic回归分析显示超滤率、透析前收缩压是IDH的独立影响因素,OR值和95%CI:分别为:1.229(1.017~1.487),P=0.033;1.048(1.013~1.083),P=0.007。ROC曲线预测IDH,透析前收缩压的阈值为159mmHg(1mmHg=0.133kPa)(AUC=0.702,95%CI:0.604~0.801,P<0.001);超滤率的阈值为9.5ml/(h·kg)(AUC=0.657,95%CI:0.551~0.762,P=0.004)。结论超滤率、透析前收缩压是糖尿病患者发生IDH的危险因素,建议透析前收缩压质量控制的上限阈值为159mmHg,超滤率的质量控制上限阈值为9.5ml/(h·kg)。