排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
3.
戴有固定矫治器的正畸患者分别使用电动牙刷和手动牙刷刷牙,以了解电动牙刷对托槽脱落和牙龈炎症的影响。结果显示电动牙刷刷牙的托槽脱落率高于手动牙刷,男性的托槽脱落率高于女性。对于固定矫治的正畸患者而言,电动牙刷刷牙在减少牙龈炎症方面并不优于手动牙刷,且使用电动牙刷更加容易造成托槽的脱落。 相似文献
4.
由术后镇痛引起的锥体外系反应时有报道,我科2004年因PCEA致儿童锥体外系反应11例,现报告如下.
1临床资料
1.1一般资料11例中男6例,女5例,年龄12~16岁,其中汉族7例,哈萨克族4例,下肢手术3例,腹部手术8例,术前用药均为东莨菪碱0.3mg,苯巴比妥钠50mg肌注,术后均行PCEA(配方为0.5%布比卡因15~20ml、芬太尼0.4~0.5mg、氟哌利多5mg、胃复安30 mg、维生素B12500μg加生理盐水至100ml).出现锥体外系反应为用药后6~36小时.症状:烦躁,上肢肌张力增强3例;下肢肌张力增强2例;四肢抽搐、角弓反张6例.8例患儿意识欠清,呼之能应;2例意识清楚,应答切题;1例谵妄.既往均无精神病史及癫痫病史. 相似文献
5.
6.
目的探讨VEGF-C、CXCR4在人胰腺癌转移和浸润过程中的作用与意义。方法47例胰腺癌病例,免疫组织化学S-P方法测定VEGF-C、CXCR4的表达;分析其表达与性别、年龄、肿瘤大小、转移、浸润程度之间的关系。结果VEGF-C、CXCR4在胰腺癌组织中的表达率分别为68.1%(32/47)和76.6%(36/47),主要位于细胞质和细胞膜。VEGF-C、CXCR4的表达强弱在不同性别患者间无区别(P>0.05),VEGF-C、CXCR4的表达强弱与患者年龄、肿瘤大小亦无明显关系(P<0.05)。在胰腺癌发生浸润的标本中VEGF-C、CXCR4表达强度明显增强(P<0.05),在胰腺癌发生转移标本中VEGF-C、CXCR4表达强度明显增强(P<0.01)。结论VEGF-C、CXCR4可能参与了胰腺癌的转移和浸润过程。 相似文献
7.
8.
目的:探讨颅脑外伤患者的麻醉处理及总结麻醉经验。方法:对80例颅脑外伤患者,采用咪唑安定0.2mg/kg,芬太尼4ug/kg,维库溴铵0.1mg/kg静脉诱导下气管插管术,麻醉维持用异丙酚8mg/(kg·h),间断静脉注射维库溴铵,芬太尼,吸入低浓度安氟醚。结果:80例中,72例术毕时血流动力学稳定,各种反射良好,早期拔管。结论:对颅脑外伤患者的麻醉处理力求诱导平稳,合理选用全麻药;避免缺氧和适度的过度通气可有效降低颅内压。 相似文献
9.
青年与正畸医生对正畸需要的感知差异及其影响因素的调查 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:了解16~22岁青年人群与正畸医生对正畸需要的感知差异,及其相关社会影响因素。方法:选择南京陆军指挥学院门诊部口腔科就诊的204名16~22岁青年,应用一般人口调查问卷、IOTN量表和DHC自评调查问卷,通过统计学分析青年与正畸医生对正畸需要的感知差异及其影响因素。结果:16~22岁青年与正畸医生对正畸需要的感知差异明显,男性青年在牙齿美观方面的正畸需要不强烈,青年和他们父母学历越高对牙齿健康方面的正畸需要越强烈。结论:性别、学历和父母学历对正畸需要的感知差异存在影响。 相似文献
10.
目的:探讨心理因素对16~22岁青年错(牙合)畸形的正畸需要的影响.方法:应用一般人口调查问卷、正畸需要调查问卷、艾森克人格问卷简式量表(Eysenck Personality Questionnaire-Revised,Short Scale for Chinese,EPQ-RSC)、症状自评量表(Symptom Checklist90,SCL-90)、多维自我体像关系问卷(Multi-dimensional Body Self-Relations Questionnaire,MBSRQ)和正畸治疗难度、结果、需要指数(Index of Complexity,Outcome and Need,ICON),对南京陆军指挥学院门诊部就诊的204名16~22岁青年进行测查.结果:按研究对象是否有正畸需要分为无正畸需要组(n=144)和有正畸需要组(n=60).两组在EPQ-RSC的各分题得分上差异均无统计学意义(Ps>0.05),而在SCL-90评分上,无正畸需要组的躯体化[(1.47±0.47)vs.(1.67±0.5),P<0.01]、抑郁[(1.46±0.45)vs.(1.66±0.69),P<0.05]、焦虑[(1.51±0.41)vs.(1.66±0.61),P<0.05]、恐怖[(1.32±0.41)vs.(1.45±0.43),P<0.05]和总分[(137.57±38.12)vs.(149.85±37.62),P<0.05]均低于有正畸需要组;在MBSRQ评分上,无正畸需要组的相貌评估[(3.40±0.50)vs.(3.22±0.49),P<0.05]、舒适倾向[(3.75±0.54)vs.(3.56±0.51),P<0.05]、健康评估[(3.99±0.59)vs.(3.72±0.59),P<0.01]和身体部位满意[(4.04±0.68)vs.(3.71±0.63),P<0.01]均高于有正畸需要组,超重[(1.97±0.68)vs.(2.24±0.73),P<0.05]低于有正畸需要组;在ICON评分上,无正畸需要组得分低于有正畸需要组[(45.32±14.49)vs.(50.08±15.82),P<0.05].Logistic回归分析显示,健康评估(β=-0.677,P<0.05)和身体部位满意(β=-0.840,P<0.01)越低、ICON(β=0.033,P<0.01)越高,正畸需要越强烈.结论:错(牙合)畸形和体像影响着16~22岁青年的正畸需要.健康评估和身体部位满意越低、ICON越高,正畸需要越强烈.另外,较高的躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、总分和超重,以及较低的相貌评估舒适倾向、健康评估和身体部位满意会使青年产生正畸需要. 相似文献