排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目前,心力衰竭的诊断主要依靠超声心动图和患者主诉,尚缺乏有效评价心脏功能的实验室指标。2008年1月-2009年2月,我们检测了123例心功能不全患者血浆N-末端脑利钠肽前体(NT—proBNP)水平,旨在探讨其评价心功能的作用。 相似文献
2.
对35例烧伤病人进行了血浆一氧化氮(NO)含量的动态观察,结果显示;烧伤后血浆NO含量升高,明显高于对照组(P〈0.05),TBSA〉30%组血浆NO值升高持续至伤后48小时,休克组各时间血浆NO含量高于非休克型,两组差异有显著意义(P〈0.01)。表明烧伤后由于内皮细胞受损。NO合成释放增加,烧伤面积越大,创伤越重,NO增高越显著,提示对烧伤病人进行血浆NO动态观察有助于临床上对烧伤病情的严重程 相似文献
3.
肺结核患者血浆内皮素1和降钙素基因相关肽的临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
结核病是单因所致感染性疾病中死亡率最高的疾病[1] 。我们对肺结核患者血浆内皮素 1(ET 1)和降钙素基因相关肽(CGRP)含量进行分析 ,探讨ET 1和CGRP与肺结核发生、发展的关系。对象与方法 肺结核组 :5 0例 ,男 35例 ,女 15例 ,年龄2 5~ 78岁。根据痰抗酸染色 ,临床表现及胸片确诊为肺结核。均为初治肺结核患者。其中痰抗酸染色阳性肺结核患者 35例 ,痰抗酸染色阴性肺结核患者 15例。根据胸片显示病变所占肺野 ,按照我国肺结核病变范围及部位记述法(1987) [2 ] ,将其分为广泛组 (病变占单侧肺 1/3肺野以上 ) 2 0例 ,局限组 (病… 相似文献
4.
目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)和肺心病患者血浆血栓素(TXB2)和6-酮-前列环素F1a(6-Keto-PGF1a)的变化及临床意义.方法采用放射免疫法测定血浆TXB2、6-Keto-PGF1a的浓度.结果COPD患者血浆TXB2与对照组比较无明显差异(P>0.05).肺心病急性发作期TXB2明显高于对照组及COPD组,差异有显著性(P<0.01).COPD组及肺心病组6-Keto-PGF1a与对照组比较差异有显著性(P<0.01).结论TXB2在肺心病肺动脉高压的发生发展中起着重要的作用. 相似文献
5.
由多家实验室用参考方法对覆盖该测定方法测量范围的多份新鲜混合血清进行检测获得参考值结果,用于校准不同检测系统是酶学测定标准化工作的重要部分,可提高临床酶学活性测定的准确性和实验室间的可比性。本研究对贵阳地区10家二级以上医院的生化实验室,采用由北京大学第一医院和北京中生公司依据IFCC推荐方法联合定值γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)冰冻人血清校准γ-GT不同检测系统,分析校准前后不同检测系统-GT测定结果室间变异及其与参考方法测定间的偏差。以证明采用冰冻人血清统一校准γ-GT的可行性。材料:γ-GT校准品:-70℃冰冻保存人血清,用定值γ-GT活性浓度为74.16U/L,0.5ml/eppendorf管分装。血清样本:5支不同浓度冰冻混合人血清样本,参考方法定值γ-GT活性浓度,依次为43.01、74.16、125.47183.36、258.84U/L,0.5ml/eppendorf管分装,-70℃冰冻密封保存。贵阳市10家二甲以上医院生化实验室的10套检测系统。方法:参考方法定值:用参考方法测定制备分装的6瓶酶校准品,由北京两家酶学参考实验室共同定值,每瓶重复测定2次,取其平均值作为酶校准品定值,5个不同浓度混... 相似文献
6.
目的 :了解抗凝剂对快速免疫荧光法(RAMP)测定N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)的影响。 方法 :采用快速免疫荧光法分别测定了40例心衰患者乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)和肝素抗凝血浆NT-proBNP,并与瑞士罗氏电化学发光法(Elecsys)检测进行比较。 结果 :EDTA-K2和肝素抗凝血浆RAMP法测定结果比对,Passing和Bablok回归方程显示:YEDTA-K2=0.953 9X肝素+0.365 2,(r=0.982,n=40,P<0.01),Bland-Altman 偏倚分析2种抗凝剂测定结果偏倚为11.3%,EDTA-K2抗凝血浆标本40份作2种方法比较,Passing和Bablok回归方程显示: Y RAMP=0.972 8 X ELECSYS-0.035 2,r=0.994(P>0.05)。肝素抗凝血浆标本 40份2种方法比对,Passing和Bablok回归方程显示: Y RAMP=0.983 2 X ELECSYS-0.037 6,r=0.991(P>0.05)。 结论 :RAMP法测定NT-proBNP结果EDTA-K2抗凝血浆比肝素抗凝血浆低。RAMP检测结果与罗氏电化学发光法一致性较好。 相似文献
7.
目的:建立正确的贵阳地区健康人群胃蛋白酶原参考区间值范围。方法:选择2012年2月~2014年3月在我院体检的健康人群9171例,空腹经肘静脉采血,以ADVIA2400全自动生化分析仪检测,数据统计应用SPSS17.0软件,采用百分位数法分析胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原II(PGII)检测结果,计算出PGI、PGII的参考区间值范围。结果:本次调查显示PGI均值60.89范围(21.57~100.21)ng/ml,PGII均值11.53范围(0.59~22.47)ng/ml,与现行的常用标准存在差异,特别是PGI完全不相符。结论:现行参考区间值范围不适用于本地区人群,各地区应该对新开展的检测项目制定适应于本地区正常人群的参考区间值范围。 相似文献
8.
9.
10.