大剂量葛根素抗心绞痛作用的对比研究

目的 :探讨大剂量葛根素对心绞痛治疗的可行性。方法 :87例患者随机分为 2组 ,治疗组 42例 ,对照组 45例。治疗组应用葛根素注射液 12 0 0 m g加入 5 %葡萄糖 5 0 0 ml静滴 ,对照组用硝酸甘油 5 m g加入 5 %葡萄糖 2 5 0 ml静滴 ,比较 2组疗效。结果 :治疗组在减少心绞痛发作次数、显效率、总有效率、心电图缺血性 ST段恢复及心肌耗氧量减少等指标上 ,与对照组比较无显著差异 (P均 >0 .0 5 )。结论 :大剂量葛根素有改善心肌缺血、缓解冠状动脉痉挛等作用 ,抗心绞痛疗效显著     

老年慢性肺心病死于非肺心病并发症临床分析

本文统计12年间(1978～1989年)我科肺心病死亡患者179人,其中老年组为101人,青年组为5人,中年组47人,初老组26人。结果表明,老年组死亡率为56.42％,非常明显高于其他各组(P<0.01),老年肺心病     

试用指数法分析出院病人占用总床日数变动情况

指数分析方法可用于医院多种指标的分析,通过指数分析得出的结论针对性强、意义大。本文试用指数法对期内出院病人占用总床日数的影响因素进行分析。 综合指数分析 指标体系:出院病人占用总床日数(Pq)=出院病人平均住院日(p)×出院病人数(q) 综合指数公式为:     

标准差与标准误的区别

近年来 ,在一些医学刊物上频繁地出现标准差和标准误的错误应用现象 ,由于滥用、乱用这些统计学知识 ,极大地影响了所刊文稿的科学价值和学术价值。与此同时 ,还有数不清的人在不遗余力地模仿 ,其危害之大、遗害之远是不言而喻的。为使医学科研有所遵循 ,也为各类刊物真正起到相互交流的作用 ,达到共同提高的目的 ,本文仅就标准差和标准误的区别谈点认识 ,以求抛砖引玉 ,与同仁共勉。1　标准差标准差 (Ｓ或ＳＤ) ,是用来反映变异程度 ,当两组观察值在单位相同、均数相近的情况下 ,标准差越大 ,说明观察值间的变异程度越大。即观察值围绕均数…     

慢性肾功不全肾脏血流量的分析

慢性肾功不全(CRF)是由各种慢性肾脏疾病晚期肾功减退而引起。了解肾脏的血流变化与肾功能损害的相关性,对于指导临床治疗,估计预后有积极的意义。     

葛根素治疗稳定型劳累性心绞痛的临床应用

目的：探讨多次、长期应用葛根素改善缺血心肌血氧供应的疗效。方法：应用葛根素500mg,iv gtt,qd,2wk作为一疗程,每年2次,连续3a治疗稳定型劳累性心绞痛,停药后观察2a。结果：临床疗效、心绞痛发作次数、心肌耗氧量等指标治疗组均优于对照组。结论：葛根素可增加缺血心肌的血流灌注量,远期效果佳。     

葛根素改善缺血性心肌血流灌注的探讨

目的探讨多次、长期应用葛根素改善缺血心肌血氧供应的疗效。方法应用葛根素500mg静点，1次/日×2周，治疗稳定型劳累性心绞痛，连续3年，停药后观察2年。结果临床疗效，心绞痛发作次数，心肌耗氧量等指标均显著优于对照组，P依次为＜0.005，＜0.001，＜0.01。结论葛根素可增加缺血心肌的血流灌注量，远期效果佳。