病理会诊切片出现的问题及处理方法

在医院医护人员进行病理会诊切片时,如果出现病理切片质量不符合相关要求、不能进行病理会诊的情况时,会直接导致本次切片会诊结果作废,导致会诊结果出现偏差,无法更好的为患者提供治疗工作和护理工作。而在相关的调查研究中,本文发现病理会诊切片,时常出现一些切片质量不符合会诊的相关要求的情况,为医护人员进行病理诊断带来较大的困扰和问题。对此,本文将结合病理会诊切片出现的问题,对如何处理这些问题进行深入分析和探讨。     

乙型肝炎后肝硬化并发缺铁性贫血患者的血液检验结果分析

目的对乙型肝炎后肝硬化并发缺铁性贫血(IDA)患者的血液进行检测分析。方法选取2013年12月至2015年5月在该院进行治疗的100例乙型肝炎后肝硬化并发IDA和乙型肝炎后肝硬化并发非缺铁性贫血(NIDA)患者,根据是否并发IDA分为观察组(50例)和对照组(50例),对两组患者进行肝功能、血常规、肝硬化患者止凝血试验和血小板参数测定,并比较分析。结果观察组在治疗后清蛋白、胆红素、胆汁酸、碱性磷酸酶水平与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);观察组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷氨酰基转移酶(GGT)明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血红蛋白、血清铁蛋白(SF)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)均低于对照组,叶酸(FA)水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);红细胞计数(RBC)与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);纤维蛋白原(FIB)、血小板数(PLT)均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者血小板分布宽度(PDW)水平差异无统计学意义(P0.05)。结论对乙型肝炎后肝硬化并发IDA的患者进行血液检测,对评估肝脏的损坏程度及疾病的诊断具有重大意义,值得在今后的临床中应用。     

酶法测定糖化血红蛋白方法学性能的相关因素研究

目的研究酶法测定糖化血红蛋白(HbA1c)方法性能的相关因素。方法选取2013年5月至2015年5月于该院就诊的100例糖尿病患者作为研究对象,选取同期非糖尿病患者100例,标本选择患者的血清,各浓度均为0.2mL分装待用,将全血标本离心,离心速度800×g,5min。吸取25μL红细胞加入500μL前处理液,充分混匀后由自动生化分析仪进行检测。线性试验采取HbA1c高值标本,用稀释液稀释成1/10、2/10、3/10、4/10、5/10、6/10、7/10、8/10、9/10、10/10,10个梯度,用酶法进行测定。采用SPSS 19.0统计软件对影响酶法测定的基本因素进行单因素分析,并进行Logistic多因素回归分析。结果酶法线性范围是2.5%~15.5%,r=0.992 0;经计算得到酶法的批内精密度CV2.54%,批间精密度CV2.75%。患者在血红蛋白(Hb)、离心速度、抗凝剂种类、储存温度、储存时间方面差异有统计学意义(P0.05)。Logistic多因素回归分析发现,酶法测定HbA1c与Hb、离心速度、抗凝剂种类、储存温度、储存时间具有显著相关性(P0.01)。结论酶法测定HbA1c的方法精确度高,影响其性能的相关因素有Hb、离心速度、抗凝剂种类、储存温度、储存时间,在临床上使用酶法测定HbA1c时注意相关因素。