Outcomes of Clinical Application of Boomerang Closure Wire System

To evaluate the efficacy and safety of clinical application of a novel type of vascular closure device named Boomerang closure wire system （BCWS）. Methods BCWSs were hemostasis after transfemoral coronary angiography （CAG） or percutaneous used in 288 patients （BCWSs group） for coronary intervention （PCI）. Device success rate, hemostasis success rate, manual compression time, recumbent time, minor peripheral complication rate, severe peripheral complication rate and hospital staying time after procedure were analyzed. Results were compared to those from 300 patients （control group） who received manual compression in our hospital during the same period Results In BCWS group, device success rate was 97.2 %, hemostasis success rate was 95.1%. Manual compression time in CAG subgroup and PCI subgroup was 7.8 min and 11.2 min, respectively. Recumbent time was 136. 3 min in CAG subgroup, 284.6 min in PCI subgroup. Minor peripheral complication rate was 4.5 %, severe peripheral complication rate was 2. 4 %. Hospital-staying time after procedure in CAG group and PCI group was 1.8 d and 6. 6 d, respectively. Compared to control group, manual compression time, recumbent time and hospital-staying time of BCWSs group had statistical significance; hemostasis success rate, minor peripheral complication rate and severe peripheral complication rate of BCWSs group had no statistical difference. Conclusions BCWS provides satisfied haemostatic effect. Compared to routine manual compression, BCWS shortens manual compression time, recumbent time and hospital staying time. （ S Chin J Cardiol 2009; 10（1） ： 19 -22）     

三腔植入式心律转复除颤器的临床应用1例

双心室同步起搏治疗心力衰竭可改善患者的心功能和提高生活质量.具有双腔起搏功能的植入式心律转复除颤器(cardiac resynchronization therapy-implantable cardioversion defibrillation,CRT-ICD)的临床应用,为严重心力衰竭伴持续性室性心动过速或心脏骤停的幸存者带来福音.目前这项技术在国外应用不久,现将我院最近在1例老年患者中成功植入CRT-ICD报道如下.……     

血管内超声在冠状动脉临界病变中的应用

目的评价血管内超声(IVUS)在冠状动脉临界病变中的应用价值和安全性。方法对经选择性冠状动脉造影(CAG)提示冠状动脉临界病变的50例患者的56处病变进行IVUS检查,分析粥样硬化斑块性质及其狭窄程度。结果56处病变中,脂质斑块为41处(73.2%),大部分可见薄的纤维帽,偏心斑块47处(83.9%),向心斑块6处(10.7%),3处仅轻度内膜增生。面积狭窄百分率(58%±14%)。对IVUS示面积狭窄≥50%的37处、<50%的7处(78.6%)且有典型临床症状的病变行进一步介入治疗。1例患者在IVUS检查过程中出现冠状动脉痉挛现象,经处理后不良反应立即消失。所有患者随访6个月以上,未出现严重心脏缺血事件。结论IVUS能进一步明确冠状动脉临界病变的性质、狭窄程度和指导下一步的治疗,安全性高。     

急性心肌梗死急诊介入治疗的护理

目的 总结急性心肌梗死急诊介入治疗的护理经验.方法 急性心肌梗死急诊介入治疗的病人62例,严密监护病人生命体征、尿量和症状,护理过程强调快速反应、心理辅导、健康教育.总结预后、并发症和治疗的依从性.结果 本组病例入院球囊扩张时间小于90min,术后全部达到冠状动脉血流再通.及时发现和治疗全身和局部并发症,全部病例康复出院,治疗依从性良好.结论 快速反应能力是确保急诊介入治疗顺利开展的基础,良好心理支持是帮助病人和家属保持健康心态,积极配合治疗的关键,健康教育应简洁明了、通俗易懂,术后穿刺口护理是并发症观察重点.     

36例冠状动脉内介入治疗临床分析

目的评价冠状动脉内介入治疗(PCI)的临床效果. 方法自2002年10月至2003年7月,我院共行经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)及冠状动脉内支架置入术(stent)36例,男25例,女11例,年龄37～79岁,(平均55±12岁).     

PON1基因多态性和冠心病关系的研究进展

目前对氧磷酶1(PON1)基因多态性研究位点主要包括编码区55位、192位等。最新研究表明,PON1L55M基因多态性和冠心病(CAD)的发生发展密切相关,而PON1Q192R基因多态性与CAD的关系尚有争议。此外,部分PON1启动子、种族、药物、氧化应激、血管内皮功能及乙醇等可能影响PON1基因多态性与CAD的关系。     

急性冠脉综合征介入手术后强化抗血栓策略

[摘要] 目的 评价急性冠脉综合征患者,在接受阿司匹林和氯吡格雷负荷抗血小板治疗和经皮冠状动脉介入治疗术后分别使用血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂或低分子肝素的效果和安全性。方法 前瞻性随机分组研究。174例急性冠脉综合征患者接受阿司匹林300mg和氯吡格雷600mg负荷后行经皮冠脉介入治疗。术后随机分为替罗非班组和依诺肝素组,前者使用替罗非班静脉用药12～24h,后者接受依诺肝素皮下注射5d。观察两组患者的心脏缺血事件,严重出血并发症和轻微出血并发症,血小板减少症和穿刺部血管并发症。结果 替罗非班组心脏缺血事件,严重出血并发症,轻微出血并发症,血小板少症,穿刺部血管并发症为8.0%,3.4%,6.8%,3.4%,3.4%。依诺肝素组分别为7%,2.3%,1.0%,2.3%,5.8%。两组数据经统计学分析未见统计学差异。结论 急性冠脉综合征患者接受充分的双重抗血小板药物负荷治疗并行经皮冠脉治疗的前提下,术后加用替罗非班或依诺肝素效果良好,严重出血并发症率低;使用替罗非班12～24h与使用依诺肝素5天的安全性与疗效果相当。     

植入型心律转复除颤器的长期随访观察

1994年至2004年给4例患者共植入6台植入型心律转复除颤器（ICD）。男性3例，女性1例，年龄5l～88岁。临床诊断：2例未发现器质性心脏病，反复出现频发室性早搏（室早）、阵发性室性心动过速（VT）伴黑喙，心功能正常，左心室射血分数（LVEF）0．60。1例为冠心病，稳定型心绞痛，病态窦房结综合征（慢快型），短阵VT伴阿斯综合征，心功能Ⅲ级（NYHA分级），LVEF0．49；高血压3级（极高危）。另1例为冠心病，陈旧性前壁心肌梗死，频发室早、短阵VT、尖端扭转性VT、心室颤动（VF），LVEF0．41，主动脉夹层，先天性主动脉瓣二叶瓣畸形。4例患者均用过2种以上抗心律失常药疗效差或不能耐受。     

心肌血流储备分数评价糖尿病患者冠状动脉临界病变的可靠性

目的通过测定冠状动脉中等程度狭窄的糖尿病和非糖尿病患者的心肌血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)来评估糖尿病对FFR检测的影响。方法本研究入组68例冠状动脉造影明确诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病),且经量化冠状动脉造影(quantitative coronary angiography,QCA)诊断为中等程度狭窄的患者,分为糖尿病组和非糖尿病组;再根据病变处管腔狭窄程度进一步细分为50%~60%亚组和60%~70%亚组;根据糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,GHb)水平分为GHb≥7.0亚组和GHb<7.0亚组。以三磷腺苷(ATP)为冠状动脉扩张剂。比较每两组间FFR的测量值(两次取平均值)及冠状动脉扩张前后的FFR差值。结果冠状动脉狭窄程度相似的糖尿病组和非糖尿病组的FFR比较,差异无统计学意义[50%~60%亚组:(0.84±0.06)vs.(0.86±0.08),P=0.45;60%~70%亚组:[(0.76±0.09)vs.(0.81±0.07),P=0.061]。糖尿病GHb≥7.0亚组的FFR高于糖尿病GHb<7.0亚组,差异有统计学意义[(0.77±0.06)vs.(0.72±0.11),P<0.05]。结论糖尿病对测定中等程度狭窄的冠状动脉的FFR没有明显影响,糖尿病且GHb≥7.0患者的FFR较GHb<7.0患者高。     

微量免疫荧光标记法检测冠心病患者血清肺炎衣原体抗体

目的　测定冠心病患者的血清肺炎衣原体特异性抗体 ,探讨其临床价值。方法　应用间接微量免疫荧光标记法对 2 0 5例体检健康人群和 170例住院确诊的冠心病患者进行肺炎衣原体特异性抗体 Ig G、Ig M的检测。结果　体检健康人群 Ig G总阳性率 2 1.5 % ;均阴性 ;冠心病患者 Ig G总阳性率为 91.2 % ,Ig M阳性率为 5 % ,其中无症状型冠心病组、不稳定型心绞痛组及急性心肌梗死组肺炎衣原体总感染率分别为 96 .2 %、86 %、88.1% ,既往感染率分别为 76 .9%、6 2 .0 %、71.4 % ,急性感染率分别为 19.2 %、2 4 .0 %、16 .7%。总感染率、既往感染率及急性感染率冠心病组较健康人群组明显增高 (优势比分别为 4 .14、2 .88、19.2 4 ,95 %的可信区间分别为 3.18～ 5 .39、2 .2 1～ 3.74、2 .79～ 132 .6 7)。结论　微量免疫荧光标记法系目前冠心病患者血清检测肺炎衣原体特异性抗体 ,从而确定肺炎衣原体感染的一个敏感度高、特异性强 ,简单易行的方法之一。