排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:对比分析阿尔茨海默病与帕金森病痴呆的认知功能及精神行为的异同点。方法:选取本院接诊的阿尔茨海默病患者52例(AD组)和帕金森病痴呆患者32例(PDD组),采用相关量表(CDR、MMSE、MoCA、CDT、CNPI)评估两组患者的认知功能、精神行为症状,总结各组的认知功能及精神行为特征。结果:两组的痴呆严重程度、MMSE、MoCA总分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与AD组相比,PDD组的CDT评分更低、CNPI评分更高(P0.05)。AD组与PDD组在命名、注意、语言、抽象思维、定向维度的评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与PDD组相比,AD组的视空间/执行功能评分更高,记忆维度、延迟记忆维度评分更低(P0.05)。两组的妄想、欣快、脱抑制、异常运动行为、睡眠夜间行为、食欲进食障碍发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。与AD组相比,PDD组的幻觉、激越、抑郁发生率更高,焦虑、淡漠、易激惹发生率更低(P0.05)。结论:相比AD,PDD的执行功能和视空间功能损伤更为严重,PDD的精神行为症状以幻觉、激越、抑郁居多,而AD多见焦虑、淡漠、易激惹。 相似文献
2.
糖尿病及糖尿病合并下肢血管病变者血浆内皮微粒的变化 总被引：1，自引：0，他引：1
目的 研究正常人、糖尿病无大血管并发症(下称糖尿病,DM)、糖尿病合并下肢血管病变者(DL)循环内皮微粒(EMP)的水平,评价EMP做为内皮损伤的标志物可行性.方法 采用流式细胞术检测15例健康志愿者,15例单纯糖尿病患者和15例糖尿病合并下肢血管病变者血浆CD144阳性EMP水平.结果 糖尿病患者EMP水平较正常对照组升高[(418.59±102.65)个/μl、(617.13±147.19)个/μl,P<0.01],而糖尿病合并下肢血管病变者EMP水平又较糖尿病无并发症者升高[(617.13±147.19)个/μl、(1114.58±382.10)个/μl,P<0.05].结论 EMP可作为为评价糖尿病合并大血管病变的指标. 相似文献
1