体检者对正常高值血压与高血压前期理解及重视程度的调查

目的探讨受检者对“正常高值血压”、“高血压前期”的理解与重视程度的差异，以便能更有效地进行血压健康教育。方法对202例（男性144例，女采用自行设计横断面问卷调查202名受检者对血压的理解和重视程度。结果受检者认为“高血压前期”将来可发展为高血压的人比“正常高值血压”可发展为高血压的人多，差异有统计学意义（127比72；χ^2=79．414，P〈0．01）。受检者回答对“高血压前期”重视的人比回答对“正常高值”重视的人多（163比97；χ^2=47．504，P〈0．01）。结论在血压的健康教育中，对120～139／80～90mmHg范围的血压以术语“高血压前期”进行宣教可能更能引起受检者重视预防发生高血压。     

基于PMC指数模型的“互联网+”医保支付政策量化评价——16个省市的政策水平比较

目的：对“互联网+”医保支付政策水平进行评价,为政策的科学制定提供参考,促进“互联网+”医疗服务发展。方法：构建PMC指数评价模型,系统比较全国16个代表性省市地区出台的38份“互联网+”医保支付政策。结果：代表地区的“互联网+”医保支付政策得分整体处于可接受水平,但存在较大差异。同时,存在政策主体较为单一、政策执行可操作性不足、政策工具运用不均衡和信息建设有待加强四个主要问题。结论：“互联网+”医保支付政策设计有待完善,可从促进部门协同、细化执行方案、加强政策工具使用和完善配套性政策措施等方面持续加强建设。     

两种体位对不同血压计血压测量值的影响

目的探讨坐位与卧位对电子血压计和汞柱血压计测量值差异的影响,以便在临床工作中正确使用电子血压计及指导患者正确地使用电子血压计进行自测血压。方法对142例查体患者在坐位和卧位时由2名护士分别使用电子血压计和汞柱血压计测量左、右臂的收缩压和舒张压,比较两种血压计血压测量值的差异。结果坐位时电子血压计和汞柱血压计所测得的左臂收缩压、左臂舒张压、右臂收缩压、右臂舒张压差异无统计学意义（t=-0．315,1．560,-1．472,1．156,P〉0．05）。卧位时电子血压计和汞柱血压计所测得的左臂收缩压差异无统计学意义（t=-0．370,P〉0．05）,但卧位时左臂舒张压、右臂收缩压、右臂舒张压差异有统计学意义（t=5．172,-5．402,2．979,P〈0．05）。结论坐位测量血压时,电子血压计可以替代汞柱血压计。