排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
目的：分析肛管与肛门袋在大便失禁护理中的应用效果。方法120例大便失禁患者被随机分为2组,肛管组采用肛管引流,肛门袋组采用肛门袋引流,比较2组的护理效果及成本。结果2组大便溢出发生率分别为8．3％、3．3％,差异无统计学意义（P＞0．05）;肛周皮肤损害发生率分别为5％、10％,差异无统计学意义（P＞0．05）;肛管组阻塞、脱出的发生率为28．3％、16．7％,分别显著高于肛门袋组的0．0％、1．7％,比较差异有统计学意义（P＜0．05）;肛管组每日平均护理用时为2．35 h/d、护理费用为22．33元/d,均显著高于肛门袋组0．92h/d、1．73元/d,比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论肛门袋引流护理大便失禁的效果优于肛管引流,同时护理费用及护理用时也低于肛管引流。 相似文献
1