两种抗精神病药联合治疗抑郁症患者的临床效果分析

目的观察两种抗精神病药联合对抑郁症患者的预后效果。方法选取我院2016年2月~2016年11月收治的抑郁症患者120例。采用随机数字分组法将患者分为研究组和对照组各60例。对照组给予氟西汀治疗,研究组给予氟西汀联合奥氮平治疗。观察对比两组患者治疗1、2、3个月后HAMD评分治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗1个月、2个月、3个月后研究组HAMD评分值均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用两种抗精神病药联合使用治疗抑郁症,疗效显著,值得临床推广应用。     

电针对老年抑郁症伴认知功能损害的疗效

目的:探讨电针对老年抑郁症伴认知功能损害的疗效。方法:选取我院2017年2月到2018年4月间收治的老年抑郁症患者84例为研究对象,采用随机数字法将其平均分为药物组和电针组,每组各42例。药物组给予口服度洛西汀治疗,电针组在此基础上加电针治疗,于8周疗程结束后评价总体疗效,同时对两组患者治疗前后的抑郁症状、认知功能、睡眠质量以及生活质量进行比较。结果:两组的治疗总有效率(92.86%、83.33%)不具有显著差异;治疗后,电针组患者的长时记忆、短时记忆以及瞬时记忆、记忆商数均显著高于药物组(t=4.646,6.659,2.139,11.332;P0.05),HAMD和PSQI评分(t=-7.727,-4.962;P0.01),MMSE评分和SF-36各因子评分(生理功能、精神健康、情感职能、社会功能、总体健康)均显著高于对照组(t=6.047,16.382,15.600,15.164,15.091,6.617;P0.01)。结论:电针可显著改善老年抑郁症患者的抑郁症状,在有效恢复其认知功能损害和改善睡眠质量的基础上,提高患者的综合生存质量,疗效肯定。     

阿立哌唑联合利培酮治疗难治性精神分裂症患者的有效性及安全性

目的 分析阿立哌唑应用在难治性精神分裂症(SCH)患者治疗中的有效性及安全性.方法 选定本院2019年10月～2020年10月住院治疗的76例难治性SCH患者,随机分组,参照组38例患者采纳利培酮治疗,试验组38例患者采纳利培酮+阿立哌唑治疗,对比两组临床疗效、PANSS评分、血脂指标、不良反应总发生率.结果 试验组临...     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效

目的：比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效。方法将确诊为精神分裂症92例患者随机分为观察组和对照组,分别采用阿立哌唑治疗和喹硫平治疗,统计总有效率和PANS评分。结果治疗2个月后,两组的总有效率分别为86.9%和82.6%,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组在治疗各时间点PANSS分数均逐渐下降,但组间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症疗效相当,均是较为理想的药物。     

齐拉西酮改善急性期住院精神分裂症患者认知功能的作用分析

目的:探讨齐拉西酮改善急性期住院精神分裂症患者认知功能的作用.方法:选取我院收治的39例急性期精神分裂症患者,采取自身对照研究方法,给予齐拉西酮治疗,治疗时间为8周,对两组治疗基线时和治疗8周后阳性量表、阴性量表和一般精神病理量表评分进行观察对比.结果:治疗8周后阴性症状量表、阳性症状量表和一般精神病理量表评分均明显低于治疗基线时,P<0.05.结论:针对急性期精神分裂症给予齐拉西酮,能够有效改善阴性症状和阳性症状,值得在临床上推广.     

奥氮平与利培酮对精神分裂症患者认知功能的影响

目的：探讨奥氮平与利培酮对精神分裂症患者认知功能的影响。方法将80例精神分裂症患者分为两组。奥氮平组（41例）予以奥氮平治疗,利培酮组（39例）予以利培酮治疗,观察8周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,重复性成套神经心理状态测验评定认知功能,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组阳性与阴性症状量表总分较治疗前显著降低（ P＜0．05或0．01）,治疗8周末重复性成套神经心理状态测验总分较治疗前显著升高（P＜0．05或0．01）,同期两组各量表评分比较差异均无显著性（P＞0．05）;奥氮平组显效率为48．8％、总有效率为87．8％,利培酮组分别为48．7％、87．2％,两组比较差异无显著性（χ2＝3．05、0．01,P＞0．05）。奥氮平组失眠、肌强直及静坐不能发生率显著低于利培酮组（ P＜0．05）。结论组奥氮平与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,均能显著改善患者的认知功能,但奥氮平安全性更高。