排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的采用超声造影(CEUS)结合MRI观察乳腺肿瘤生长方位。方法收集103例接受检查和治疗的乳腺肿瘤患者,包括良性肿瘤35例(良性组)、恶性肿瘤68例(恶性组),常规超声(CUS)显示为非平行位生长,观察同切面CEUS显示的肿瘤生长方位;对其中20例行MR检查,观察肿瘤与邻近皮肤的关系,并与CEUS显示的肿瘤方位进行比较。结果 CEUS后,良性组4例生长方位改变,31例无改变;恶性组59例生长方位改变,9例无改变(χ2=55.210,P<0.001)。以病理结果为金标准,根据CEUS生长方位改变诊断乳腺良恶性肿瘤的敏感度为93.65%(59/63),特异度77.50%(31/40),阳性预测值86.76%(59/68),阴性预测值88.57%(31/35)。MRI显示19例乳腺癌生长方位与CEUS一致(P=0.500)。CEUS判定肿瘤方位与MRI一致性良好(Kappa=0.828)。结论 CUS显示非平行位生长乳腺良性肿瘤多与CEUS一致,而乳腺恶性肿瘤CEUS后多表现为平行位生长。CEUS与MRI显示肿瘤生长方位一致性良好。CEUS判定乳腺肿瘤生长方位较... 相似文献
2.
基于灰阶CEUS特征诊断三阴性乳腺癌 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨三阴性乳腺癌的灰阶CEUS特征及其诊断价值。方法回顾性分析37例三阴性乳腺癌(TNBC)患者(TNBC组)及74例非三阴性乳腺癌(NTNBC)患者(NTNBC组),观察灰阶CEUS肿块内造影剂到达时间、达峰时间,测量造影剂达峰时病灶最大径。记录11项灰阶造影增强特征,包括内部强化特征、边缘强化特征、形态、边界、内部回声、周边放射状血管、内部充盈缺损及充盈缺损数量、强化方式、内部及周边扭曲或穿入血管、造影剂滞留。结果 TNBC组病灶最大径较NTNBC组明显增大[(25.26±10.33)mm vs (18.64±6.11)mm,t=4.445,P0.001],且2组间病灶边缘强化特征(χ~2=6.518,P=0.011)、形态(χ~2=15.686,P0.001)、边界(χ~2=12.727,P0.001)、周边放射状血管(χ~2=50.825,P0.001)、内部充盈缺损(χ~2=5.556,P=0.018)及充盈缺损数量(χ~2=13.096,P0.001)、强化方式(χ~2=13.072,P0.001)、造影剂滞留(χ~2=17.731,P0.001)差异均有统计学意义,其余灰阶CEUS特征指标在2组间差异均无统计学意义(P均0.05)。结论 TNBC病灶较大且灰阶CEUS表现具有一定特征,有助于与NTNBC鉴别。 相似文献
3.
李娜陆欣贤昝星有刘明芃李明 《医学影像学杂志》2021,(5):795-798
目的 探讨超声联合弹性成像在非哺乳期乳腺炎与乳腺癌鉴别诊断中的临床价值.方法 选取来我院就诊的临床诊断为非哺乳期乳腺炎的患者54例作为观察组,同时选取来我院就诊的临床诊断为乳腺癌的患者48例作为对照组,两组均进行常规超声检查及弹性成像检查,且均进行病理组织学检查,然后分析两组患者的常规超声及弹性成像的图像特征、病理组织... 相似文献
4.
【摘要】目的 超声造影(CEUS)结合MRI研究乳腺肿块的生长方位。方法 2009年1月至2019年1月接受检查和治疗的乳腺肿块患者103例,常规超声(CUS)显示为非平行位生长,CEUS资料齐全,其中20例行MRI检查。根据2013版BI-RADS-US,生长方位的判断基于目测法。良恶性组生长方位的差异比较采用?2检验,CEUS与MRI对肿块方位判断有无区别采用McNemar检验。CEUS与MRI对肿块方位判断的一致性采用Kappa检验。结果 良性肿块35例,恶性肿块68例,CEUS后显示乳腺良性肿块生长方位改变4例,不改变31例;恶性肿块生长方位改变59例,不改变9例,?2=55.210,P=0.000(P<0.05)。以病理为金标准,超声造影生长方位的改变诊断乳腺良恶性肿块的敏感性93.7%,特异性77.5%,阳性预测值86.8%,阴性预测值88.6%。MRI显示19例乳腺癌生长方位与CEUS一致,经McNemar检验,P=0.500(P>0.05),CEUS与MRI对肿块方位的判定无显著性差别。经Kappa一致性检验,Kappa =0.828。结论 CUS显示的非平行位生长的乳腺良性肿块在CEUS后仍多表现为非平行位生长,而乳腺恶性肿块CEUS后多表现为平行位生长。CEUS与MRI显示肿块生长方位一致性良好。CEUS较CUS对于乳腺肿块生长方位的判定更为可靠。 相似文献
1