排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
1 病历摘要 患者 男性,66岁。因反复胸闷、胸痛、心悸,气促伴双下肢水肿2年,于1997年10月入院。患者于2年前在无明显诱因下出现胸闷、胸痛伴心悸、气促。胸痛呈针刺样或刀割样,持续时间约10分钟左右,经休息后自然缓解。无向其他部位放射,无心前区压迫感和大汗淋漓。以后每2~3个月类似发作一次伴双下肢水肿,尿少,并出现夜间阵发性咳嗽、气促、端坐呼吸等。曾先后在多家医院住院治疗,均诊断为“冠心病心绞痛、心功能不全”,给予硝酸甘油和强心利尿、血管扩张剂治疗,症状缓解。出院后继续服用心痛定、心血康、异乐定等药物。但仍有胸闷、胸痛,并有逐渐加 相似文献
2.
目的应用6分钟步行试验(6MWT)与心脏彩超评价不同剂量福辛普利改善心功能的效果。方法60例慢性充血性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗2周后随机分成两组,小剂量组应用福辛普利10 mg,大剂量组应用40 mg,疗程20周,用药前后均测定6MWT及左室射血分数LVEF值。结果两组病人在应用福辛普利后6MWT和左室射血分数(LVEF)均明显改善,但是大剂量组改善更加明显,两者差异有统计学意义(P<0.05);将两种监测方法作直线相关分析,两种检测方法有一定相关性(r=0.31,P<0.05)。结论6MWT及LVEF均能较好的评价心功能,但6MWT具有更加简单,重复性更好,且更加经济。 相似文献
3.
4.
糖尿病性心肌病临床比较少见,易误诊和漏诊。我院1995年~1998年共收治糖尿病75例,其中合并心绞痛和/或心功能不全、心律失常11例,到上级医院行冠状动脉造影,确诊为糖尿病性心肌病5例,现报道如下: 相似文献
5.
目的观察β受体阻滞剂在恶性心律失常中的临床效果。方法23例室速、室颤(AF)病例均为中山市东凤医院和广州珠江医院急诊内科2004年11月-2007年6月就诊患者,一组在规范的抢救基础上静脉注射应用倍他乐克5-15mg和电击除颤。结果5例予静注倍他乐克5mg加除颤1次即成功复律并维持窦律;10例静注倍他乐克10mg加除颤2次成功复律并维持窦律;2例静注倍他乐克15mg加除颤3次成功复律并维持窦律;6例死亡。总有效率为73.9%,显效21.7/%,无效26.1%。结论β受体阻滞剂在恶性心律失常中的临床效果显著。 相似文献
6.
目的:探讨辛伐他汀对人单核源树突状细胞(Dendriticcell,DC)成熟和免疫功能的影响.方法:梯度离心法分离人外周血单核细胞(peripheralblood monoucleav cells,PBMC),经含重组人粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(recombinanthumangranulocyte—macrophagecolony—stimulatingfactor,rhGM—CSF)和重组人白介素-4(recomlfinanthumaninterleukin-4,rhIL-4)的Cellgro培养,使其分化为Dc。以PBS组作阴性对照,LPS组作阳性对照,将Dc与Dil染料标记的氧化低密度脂蛋白共同孵育48h及Dc与100μmol/L辛伐他汀和50mg/LDiI染料标记的氧化低密度脂蛋白(oxy—LowDensityLipoprotein,Ox—LDI。)共同孵育48h作实验组,流式细胞术(FluorescenceActivatedCellSorting,FACS)检测DC表型(CDla、CD80、CD86、HLA—DR)的表达,同时镜下观察DC吞噬Ox—LDL的形态变化。结果:经辛伐他汀处理的DC可下调CDla、HLA—DR的表达,抑制DC对Ox—LDI.的吞噬作用。结论:辛伐他汀可明显抑制Dc的免疫活性,他汀类药物可能具有免疫调节的新机制。 相似文献
7.
8.
重组组织型纤溶酶原激活剂与尿激酶治疗急性心肌梗死疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
急性心肌梗死(AMI)患者早期溶栓治疗是90年代治疗冠心病的重要进展之一。它不仅能降低AMI病死率,还能缩小梗塞范围,改善心功能,提高患者生活质量。国内对新型溶栓剂重组组织型纤溶酶原激活剂(ri-PA)治疗AMI报道较少[1]。我们于1994年1月-1997年8月对确诊为AMI的见例患者随机分为rt-PA治疗组或尿激酶(UK)溶栓对照组进行对照研究。以此比较rt-PA和UK治疗AMI的疗效。现将资料报告如下。1资料与方法1.1临床资料:急性心肌梗死见例,男30例,女10例。年龄52-76岁。所有病例均符合WHO关于AMI诊断标准。rt-PA治疗组12例… 相似文献
9.
目的 探讨心肌性能指数(Tei)与六分钟步行试验(6MWT)的相关性及氯沙坦对其的影响.方法 120例心脏疾病患者分别进行6MWT及Tei、左室射血分数(LVEF)、舒张功能(E/A)检查,并按6MWT结果分A、B、C三组,观察各组间指标间相关性;并通过氯沙坦治疗,观察其对Tei的干预效果.结果 治疗3个月后,常规治疗组Tei指数治疗前后差值为(0.02±0.01),ARB治疗组治疗前后差值为(0.08±0.02),两组Tei治疗前后差值差异有统计学意义(t=7.645,P<0.05).结论 Tei指数能准确评价心脏的整体收缩和舒张功能,且氯沙坦能改善Tei指数. 相似文献
10.