淀粉样蛋白A、C-反应蛋白与动脉硬化的相关性研究

目的研究淀粉样蛋白A、C-反应蛋白与动脉硬化的关系。方法收集2018年6月至2019年1月该院体检的人群749例,其中动脉硬化程度升高者360例,动脉硬化程度正常者389例,年龄18~84岁。评估体检人群的动脉硬化程度,检测并定量血清中淀粉样蛋白A。Logistic回归分析淀粉样蛋白A和C-反应蛋白与动脉硬化的关系。限制性3次样条分析进一步研究自变量与因变量的非线性关系。结果在未调整模型中,动脉硬化组中的C-反应蛋白和淀粉样蛋白A高于对照组(均P<0.05);充分调整协变量后两组间的C-反应蛋白水平差异相对变小(P=0.041),而两组间的淀粉样蛋白A水平差异仍然较大(P=0.003)。单因素Logistic回归发现C-反应蛋白和淀粉样蛋白A均与动脉硬化风险呈正相关,95%CI分别为3.299(1.575~6.910)、2.798(1.670~4.689)。多重Logistic回归发现未调整协变量的淀粉样蛋白A与动脉硬化风险呈正相关,95%CI为2.191(1.165~4.119),而C-反应蛋白与动脉硬化风险无关,这种趋势在充分调整协变量后仍然存在。限制性3次样条回归表明随着淀粉样蛋白A的升高,动脉硬化风险的变化呈现为类似于"指数"的增长模式。结论淀粉样蛋白A与动脉硬化存在正相关关系,而C-反应蛋白与动脉硬化的关系可能依赖于淀粉样蛋白A。     

肿痛气雾剂治疗闭合性急性软组织损伤的36例临床疗效分析

目的重点考察肿痛气雾剂治疗闭合性急性软组织损伤的安全性和有效性。方法采用随机、双盲、安慰剂对照的方法，将36例受试者随机分配到试验组和对照组，分别在第（2±0.5）h、（24±2）h、（48±2）h及（7±1）d观察患者症状，运用NRS评分、PGIC评价以及SF-36量表对其疼痛、肿胀以及生活质量进行有效性评价。结果肿痛气雾剂在给药后（48±2）h，主要疗效指标与大部分次要疗效指标均显示试验组疗效优于对照组。在用药安全方面，无不良事件发生。结论肿痛气雾剂治疗闭合性急性软组织损伤是安全有效的。