血液灌流救治急性百草枯中毒疗效分析

目的观察分析血液灌流用于急性百草枯中毒救治中的临床疗效。方法将就诊于我院的128例急性百草枯中毒的患者随机的分成两组：观察组和对照组。对照组患者采用我院常规的治疗方法进行救治,观察组患者在我院常规救治方法上加以血液灌流救治方法进行救治,观察对比两组的总有效率和死亡率,以及对比两组痊愈患者的血药浓度消失的平均时间。结果观察组痊愈的患者人数为27例,占该组总人数的42.18%,有效的患者人数为18例,占该组总人数的28.12%,无效死亡的患者人数为19例,占该组总人数的29.70%,对照组患者的总有效率为70.30%,无效死亡率为29.70%;对照组痊愈的患者人数为13例,占该组总人数的20.31%,有效的患者人数为17例,占该组总人数的27.56%,无效死亡的患者人数为34例,占该组总人数的53.13%,对照组患者的总有效率为47.87%,无效死亡率为53.13%。因此观察组的总有效率明显比对照组高（P〈0.05）,观察组的死亡率明显比对照组低（P〈0.05）。观察组痊愈的患者有27例,百草枯的血药浓度消失的平均时间为（6.48±1.72）d,对照组痊愈的患者有13例,百草枯的血药浓度消失的平均时间为（9.43±2.36）d,观察组痊愈的患者百草枯血药浓度消失的平均时间明显比对照组短（P〈0.05）。结论血液灌流救治急性百草枯中毒的临床疗效良好,可以有效的提高治愈率,降低死亡率,而且血药浓度消失的时间短,可以明显缓解患者的痛苦,提高患者的生活质量。值得在临床上大力推荐使用。     

低血糖昏迷36例分析

对我院2004／2007年低血糖昏迷36例分析如下。 1临床资料 1．1一般资料本组男20例，女16例，年龄16～73岁，40岁以下7例，40岁以上29例。入院前有糖尿病史患者26例。     

不同剂量尿激酶对急性心肌梗塞溶栓疗效的研究

目的分析研究不同剂量尿激酶对急性心肌梗塞（AMI）患者溶栓后的治疗效果。方法选取来该院进行治疗的48例急性心肌梗塞（AMI）患者为研究对象,随机分为A组（小剂量组）和B组（常规剂量组）,溶栓后观察溶栓冠状动脉再通率、病死率及不良反应发生率。结果 A组溶栓距发病≤6 h的冠状动脉再通率为29.17%,6-12 h冠状动脉再通率为16.66%,总再通率为45.83%,病死率为33.33%,不良反应脑出血占4.17%,牙龈出血占8.33%,消化道出血者4.17%;而B组溶栓距发病≤6 h的冠状动脉再通率为62.5%,6-12 h冠状动脉再通率为20.83%,总再通率为83.3%,病死率为8.33%,不良反应脑出血占4.17%,牙龈出血占12.5,消化道出血者8.33%。B组溶栓后冠脉再通率显著高于A组,病死率显著低于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对急性心肌梗塞（AMI）患者早期应用足量尿激酶治疗效果显著,病死率低,不良反应少。     

普洱地区体检人群脂肪肝患病率及危险因素分析

目的 探究普洱地区体检人群中脂肪肝的患病率以及相关影响因素.方法 整群选取2489名于2014年4月—2016年6月期间在普洱市人民医院进行体检的市民,对其一般资料以及体检结果 进行收集,根据既往文献以及专家组讨论结果 分析可能导致脂肪肝的危险因素,主要包括:肥胖、长期饮酒、高血压、空腹血糖异常、肝功能异常等.根据体检市民是否患有脂肪肝做为分组依据,将患有脂肪肝者分为A组,将未患有脂肪肝者设为B组,对比两组患者一般资料中具有差异的项并采用Logistic回归方程进行计算.结果 对所有患有脂肪肝的患者进行统计,共有849例,占比34.11%,为A组,未患有脂肪肝的B组共1640名,占比65.89%.A组中肥胖、长期饮酒、空腹血糖异常、肝功能异常以及高血压的例数分别为784、518、403、443、625,B组以上数据分别为841、226、166、151、1019,A、B两组体检者以上资料对比差异有统计学意义(P<0.05).将上述有差异资料带入Logistic回归方程中计算,结果 发现,肥胖、长期饮酒、高血压、空腹血糖异常、肝功能异常均是脂肪肝的危险因素因素.结论 应当在普洱市进行相关脂肪肝的健康宣教,告知市民肥胖、长期饮酒、高血压、空腹血糖异常、肝功能异常均可导致脂肪肝的发生,提倡进行定期体检预防脂肪肝.     

长托宁治疗急性有机磷农药中毒的临床疗效观察

急性有机磷农药中毒（AOPP）在基层医院是较为常见的多发病,是各种急性中毒死亡率最高的疾病。以往用阿托品治疗缓解AOPP引起的毒蕈碱样及烟碱样症状,在临床有较广泛的运用,但由于阿托品的治疗剂量与中毒剂量很接近,且个体差异较大,故临床医生在使用时难以控制及掌握剂量,     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效观察

目的探索研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效。方法从我院2013-2014年的快速心律失常的患者中随机选取72名患者作为研究对象,再将这72名患者随机的分成两组:对照组和观察组,对照组采用单纯的胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,观察对比两组患者治疗前后的心率、血压,对比两组患者治疗后的临床疗效(总有效率和转复率)和不良反应。结果两组患者在治疗后的平均心率,收缩压和舒张压均有明显的下降(P0.05),而观察组下降的幅度比对照组明显要多,也更趋于正常(P0.05)。治疗后对照组转复率为75.00%,总有效率为77.78%,观察组转复率为88.89%,总有效率为91.67%,观察组的总有效率和转复率明显比对照组高(P0.05)。对照组治疗后平均起效时间为(6.79±0.84)h,观察组治疗后平均起效时间为(0.87±0.46)h,观察组的起效时间明显比对照组短(P0.05)。两组患者均无不良反应出现,在不良反应上两组患者无差异(P0.05)。结论单纯胺碘酮治疗与胺碘酮联合美托洛尔治疗在临床上的安全性均良好,不良反应少;但胺碘酮联合美托洛尔治疗可以明显提高临床疗效,而且起效时间短。在临床上治疗快速心律失常的患者时可以优先考虑胺碘酮联合美托洛尔使用。