首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   11篇
  免费   0篇
临床医学   1篇
综合类   9篇
药学   1篇
  1993年   4篇
  1992年   2篇
  1991年   1篇
  1988年   1篇
  1984年   1篇
  1983年   1篇
  1982年   1篇
排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
本文对308例健康人、68例甲亢和67例甲低患者血清TT_8、TT_4、TSH含量及T_(3(?))进行了测定,并计算FTI。结果表明正常人血清TT_8、TT_4、TSH、T_(3(?))、FTI值在人一生中各个时期男女性别之间均无显著差别。但从年龄方面看,TT_4含量儿童较成人稍高,T_(3(?))儿童较成人稍低、TT_(?)含量儿童显著高于成人,TSH含量是间杂性的变化,但婴儿的TSH最高,青春期最低。  相似文献   
2.
用SPA花环试验对65例肺癌、44例非癌肺部疾病患者和59例健康人血清中抗Mφ抗体进行了检测,结果显示抗Mφ抗体的阳性率分别为44.6%、13.6%和3.4%。肺癌患者血清中抗Mφ抗体水平显著高于其它两组(p<0.05)。在组织学类型不同的肺癌组中,血清CEA阳性率最高的腺癌组抗Mφ抗体阳性率最低。  相似文献   
3.
免疫电泳检测,对单克隆特异性免疫球蛋白增殖症、良恶性 M 蛋白血症的鉴别诊断有重要意义,由于该项检验技术,操作步骤繁琐、费料、费时,笔者作了一些改进,现将方法介绍如下。1 原理标本在琼脂孔内加抗原进行电泳,电泳结束后,在琼脂沟中加入相应抗血清,置湿盒内,抗原抗体双扩散,当  相似文献   
4.
对181例各种类型的自身免疫病患者血清抗核抗体ANA使用Hep-2细胞作抗原的过氧化物酶技术进行了ANA检测,并与间接免疫荧光法进行了比较。证实两种方法的相符率较高,特别是对红斑狼疮、结缔组织病、硬皮病的检测,符合率为93.3%~100%,对用其它方法检出率较低的类风湿的检测符合率也可达71.4%。在敏感性和特异性方面两法没有明显区别。认为用Hep-2细胞作抗原的酶染色法,具有方法简便、不需使用荧光显微镜、细胞及核仁体积较大、易于分型等优点。  相似文献   
5.
6.
70名正常人各静注200μg合成TRH后,血清TSH迅速上升,20分钟时男女各为12.1±5.3及16.0±7.1μu/ml,比注前增高7.4±4.7及10.7±6.3μu/ml,差异显著,女性又显著高于男性;T_3逐渐上升,120分钟时男女各为233±43及181±29ng/dl,比注前增高60±28及47±27ng/dl,差异显著,男性又明显高于女性。注TRH后,甲亢病人T_5差值显著高于、TSH差值显著低于正常人,原发性甲低病人则与此相反。TRH试验是诊断垂体及甲状腺疾病的较好方法。  相似文献   
7.
本文用琼脂单扩散法检测了100例肺癌患者和100例正常人对照者血清的纤维结合蛋白(Fn)、前白蛋白(PA)、α_1-抗胰蛋白酶(α_1-AT)、α_1-酸性糖蛋白(α_1-AG)、铜蓝蛋白(CP)和结合珠蛋白(HP)含量。所用标准血清和抗血清均购自上海生物制品研究所,并使用北京信息光学仪器研究所生产的MCI型免疫环测量仪。  相似文献   
8.
自身免疫性甲状腺炎诊断的研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
1949~1982年诊治的100例LT中,1979年前靠病理检查诊断19例,均作了手术或活检;1979年后测定抗甲状腺抗体诊断67例,做过手术处理的仅14例。本组大多数LT患者两种抗甲状腺抗体滴度显著增高。结果表明,抗体测定方法的应用,增加了对LT发病情况的认识,提高了诊断率,确诊了临床难于诊断而为数较多的不典型病例,避免了不必要的手术,很有临床意义。  相似文献   
9.
用免疫单扩散方法检测各种自身免疫病患者129例血清标本中纤维粘连蛋白(FN)的含量。患者组(187.42±104.54μg/ml)显著低于正常对照组(227±53 μg/ml)(p<0.05)。对54例红斑狼疮患者检测结果为222.4±113.8μg/ml,与正常对照组无差别,但若根据病情活动度分组,两组之间有显著差异(p<0.05),血清FN水平的降低与病情改善及抗DNA抗体下降呈平行关系。  相似文献   
10.
用琼脂单扩散法检测了102例各种组织学类型肺癌患者和152名对照组血清纤维粘连蛋白(FN)的浓度。结果:肺癌患者血清FN水平为178.2±56.3μg/ml((?)±SD),对照组为198.7±38.9μg/ml(?)±SD),两者之间有显著差异(p<0.01)。在对照组中,60岁以上老年组血清FN水平明显低于60岁以下年龄组(p<0.01),而肺癌患者血清FN水平与60岁以上健康老年组没有显著差别(p>0.05)。文中还讨论了肺癌患者血清FN水平的意义。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号