一次性无菌医疗用品2种管理模式的效果比较

目的通过比较临床科室分散管理和供应室集中管理一次性无菌医疗用品的效果，探讨更有效的一次性无菌医疗用品管理模式。方法分别对2种管理模式的一次性无菌医疗用品进行微生物培养和热源检测，并对其储存环境（储存室空气、储存架表面）进行微生物培养，同时对两种管理模式的一次性无菌医疗用品存在过期浪费的情况进行统计。结果供应室集中管理的一次性无菌医疗用品微生物培养合格率、热源检测合格率、储存室环境（空气、储存架表面）微生物培养合格率均显著高于临床科室分散管理（p〈0．05）。结论采用供应室集中管理一次性无菌医疗用品，可保障其质量，同时为使用率低的产品增加周转，减少浪费，是供应室发展的必然趋势。     

4种氧气湿化瓶和通气管干燥方法的效果比较

目的使各临床科室的备用氧气湿化瓶及通气管在有效期内细菌学检查合格率达到100％，符合《消毒技术规范》和《医院消毒卫生标准》的要求，预防患者院内呼吸道感染。方法在不同的时间段采用4种不同的干燥方法：干燥箱烘干法、无菌纱布擦干法和高压气枪吹干法、高压蒸汽灭菌锅余热干燥法，分别对500个氧气湿化瓶、通气管进行处理，观察其成本、时间、优缺点，并通过细菌学检验4种方法的处理效果。结果在4种干燥方法中，高压蒸汽灭菌锅余热干燥法价格低廉，取材方便，干燥彻底，保障了消毒氧气湿化瓶及通气管的消毒效果，经比较，细菌值少于其它3种干燥法（p〈0．05）；经细菌学检查，经处理的备用氧气湿化瓶及通气管在有效期内的细菌值均为0，合格率为100％。结论由于改进了消毒氧气湿化瓶及通气管的干燥方法，使氧气湿化瓶干燥彻底，避免了消毒后氧气湿化瓶及通气管的再次污染，同时降低了护理人员的劳动强度，缩短了氧气湿化瓶的干燥时间，提高了工作效率。