40家基层医院产房空气消毒效果调查

目的:调查40家基层乡镇卫生院产房应用等离子空气消毒和紫外线灯管消毒的消毒效果,了解空气质量发生变化后产房内空气净化状况及细菌含量的改变情况。方法:选取基层乡镇卫生院40间产房,按日期的单双号随机分为两组,试验1组20间产房,采用等离子空气消毒器进行空气消毒;试验2组20间产房,采用紫外线灯消毒。两组消毒时间段均为8:30~11:00。净化消毒后立即采用PM2.5尘埃计数测试仪对两组产房空气中可吸入颗粒物(PM2.5)进行测试,利用空气细菌平皿琼脂培养基静态沉降培养方法监测空气菌落计数。结果:两组产房空气中可吸入颗粒物的浓度和微生物菌落计数比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:尽管空气质量发生变化,等离子空气消毒和紫外线空气消毒产房空气具有类似的消毒效果,这两种消毒手段依然是目前基层医疗机构产房空气消毒经济有效且符合消毒基本标准的方法。     

基层医院产房应用空气消毒器与紫外线灯管消毒的效果比较※

目的 本课题旨在比较基层乡镇卫生院产房应用空气消毒器和紫外线灯管消毒的消毒效果,提出及寻找基层乡镇卫生院产房内空气净化的有效方法和途径。方法 选取基层乡镇卫生院40间产房,按日期的单双号随机分为试验组20间产房,采用空气消毒器进行空气消毒：对照组20间产房采用紫外线灯消毒。两组消毒时间段为8:30－11:00。净化消毒后立即采用通过PM2.5尘埃计数测试仪对试验组和对照组产房空气中可吸入颗粒物(PM2.5)进行测试,利用空气细菌平皿琼脂培养基静态沉降培养方法监测空气菌落计数。可吸入颗粒物(PM2.5)浓度及检测到的菌落计数进行统计学分析。结果 检测结果显示：使用空气消毒器进行消毒后产房空气中可吸入颗粒物的浓度和微生物菌落计数和使用紫外线灯消毒比较两者无显著差异。结论：应用空气消毒器进行产房空气消毒能和紫外线空气消毒起到同样的消毒效果。而空气消毒器有移动方便,简洁,反复使用,经济的优点,便于推广应用。