学龄前儿童猛性龋流行病学危险因素的调查

目的探讨学龄前儿童猛性龋流行病学危险因素。方法采用整群、分层随机多阶段抽样方案抽取2017年深圳市罗湖区600名学龄前儿童,按照年龄将其分为1~<2岁、2~<3岁、3~<4岁、4~<5岁组。运用Logistic分析法对猛性龋患病的危险因素进行调查。结果 1~<2岁、2~<3岁、3~<4岁、4~<5岁组猛性龋患病率分别为19.33%、28.00%、34.00%、37.33%,4组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic分析得知,猛性龋患病的主要危险因素为母乳喂养时间、儿童是否有吃甜食的习惯、每日母乳喂养的次数、儿童每天吃零食次数、儿童是否拥有良好的刷牙习惯与父母目前自身的文化水平。结论及早对儿童猛性龋流行病学危险因素进行监测,能有效控制其发病率。     

单颗上颌前牙即刻种植即刻修复后美学评价和患者满意度调查

目的:评估单颗上颌前牙即刻种植即刻修复半年再行永久修复后的美学评分与患者满意度的相互关系。方法:27例患者的单颗上颌前牙即刻拔除即刻种植,同期临时冠行牙龈诱导,6个月后行永久修复, 24个月后分别用红色美学分值PES及白色美学分值WES评价种植体周围软组织及修复体美学效果;以视觉测量尺(visual analog scale.VAS)作为指标测量患者的主观满意度.分析PES与WES、VAS与PES、VAS与WES之间的关系。结果:红色美学分值PES平均得分(8.22±1.48) ,白色美学分值WES平均得分(8.00±1.33),种植体PES与WES值存在显著正相关关系(r=0.612,P<0.001);VAS值为7～10,平均得分为(8.19 +1.08),患者VAS与PES值和WES值均存在显著正相关关系(r=0.448,P=0.019;r=0.423,P=0.028)。结论:单颗上颌前牙即刻种植并采用临时冠诱导牙龈后再永久修复可获得很高的美学效果和患者满意度,其中PES与WES、VAS与PES、VAS与WES有很高的相关性。     

Ceramage聚合瓷和IPS e.max Press材料磨损实验

目的 分析Ceramage和IPS e.max Press材料的耐磨性差异,为临床选择合适的非金属修复体材料提供参考.方法 收集近3个月内拔除的完整上颌第一磨牙10颗、无磨损上颌第三磨牙20颗.使用特定车针修整上颌第三磨牙腭尖形态,使成为标准化釉质加载尖,随机分为Ceramage釉质对照组和IPS e.max Press釉质对照组.将离体第一磨牙标本沿牙体颊舌侧中点连线平行牙长轴方向纵切为近中、远中两部分,随机分为Ceramage嵌体组和IPS e.max Press嵌体组;将样本近远中邻面片切成平面后进行Ⅰ类洞嵌体预备,以相应材料制作嵌体,Varolink N粘结.用自制咀嚼磨损测试机于20 N加载力下循环20万次,采用Kavo PREPassistant扫描系统测量样本的磨损深度.分析两组嵌体材料的磨损量、釉质对照组磨损量差异.结果 嵌体与釉质的磨损量分别为:Ceramage嵌体组材料磨损量(298.30±40.02)μm、釉质对照组(206.60±49.17)μm;IPS e.max Press嵌体组材料磨损量(212.90±61.21)μm、釉质对照组(217.00±25.10)μm.两组嵌体材料的磨损量结果表明,IPS e.max Press全瓷材料的磨损量小于Ceramage瓷聚体(P<0.05).Ceramage嵌体磨损量大于Ceramage釉质对照组磨损量(P<0.05),而IPS e.max Press嵌体组与釉质对照组之间磨损量差异无统计学意义(P>0.05).结论 Ceramage瓷聚体材料耐磨性较IPS e.max Press全瓷材料差.Ceramage瓷聚体磨损量大于天然牙釉质,耐磨性较牙釉质差;IPS e.max Press耐磨性好.