排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 0 毫秒
2.
目的 比较不同危重冠心病患者的应激高血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)的差异.方法 回顾性分析237例危重冠心病患者的应激高血糖和糖化血红蛋白.按照诊断不同分为AHF、AMI、NSTEMI、ACS 4组,比较人院时AHF、AMI、NSTEMI、ACS 4组患者血糖水平的差异性,比较糖化血红蛋白的差异性.按照糖化血红蛋白水平再将AHF、AMI、NSTEMI、ACS患者分为A组(HbA1c <6.5%)、B组(HbA1 c≥6.5%),比较A组、B组的应激血糖水平.结果 AHF、AMI、NSTEMI、ACS 4组患者的应激血糖比较差异有统计学的意义(F=15.156,P<0.01),AHF的应激血糖水平最高.AHF、AMI、NSTEMI、ACS 4组患者的糖化血红蛋白比较差异没有统计学意义(F=0.137,P>0.05).A组、B组间比较AHF、AMI、NSTEMI患者应激血糖比较差异有统计学意义(P<0.05),A组、B组间比较ACS患者应激血糖比较差异无统计学意义.结论 AHF、AMI、NSTEMI、ACS 4组患者间以AHF的应激血糖水平最高,但他们的糖化血红蛋白水平一致.AHF、AMI、NSTEMI、ACS患者中B组较A组的应激血糖水平高. 相似文献
3.
目的 临床观察老年急性危重心衰患者钠尿肽(BNP)的水平.方法 检测121例老年急性危重心衰患者入住ICU时BNP,并与已有研究的慢性心衰做比较,数据比较做独立样本t检验统计.结果 与慢性心衰心功能Ⅳ级患者比较,老年急性危重患者的BNP(6 425±6 645)pg/mL水平显著升高,差异有显著性(P<0.01).结论 老年急性危重心衰患者的BNP的水平更高. 相似文献
4.
目的 比较老年危重急性心力衰竭患者与急性心肌梗死患者血清心力衰竭指标N末端-前B型钠尿肽(NT-proBNP)的水平.方法 检测入院时典型的老年危重急性心力衰竭患者与急性心肌梗死患者的血清NT-proBNP水平,用独立样本t检验进行统计,比较二者的差异性.结果 老年危重急性心力衰竭患者NT-proBNP比急性心肌梗死患者NT-proBNP的水平更高(P<o.01),差异性有统计学意义.结论 两种危重症心力衰竭指标NT-proBNP比较,老年危重急性心力衰竭患者NT-proBNP更高. 相似文献
5.
急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)是一种由脑部缺血缺氧及微循环障碍引发的临床综合征,部分患者在脑梗死后发生应激性高血糖(Stress hyperglycemia,SHG),而SHG可加重患者脑损伤,增加梗死体积,不利于脑功能恢复,影响患者预后[1,2].目前,ACI并发SHG的相关... 相似文献
6.
7.
8.
9.
应激性高血糖( SH)是指受严重疾病或创伤影响导致的血糖浓度迅速增高.研究显示,SH是住院患者近远期不良预后的独立危险因素[1].急性心肌梗死患者伴发SH在临床上极为常见,发生率高达16. 2% ~51. 3% [2].老年人群生理特点特殊,又是急性心肌梗死的高发人群,急性心肌梗死发病时发生糖代谢紊乱的风险更高.已有研... 相似文献
10.