排序方式: 共有58条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
中药泻法为主治疗出血热并急性肾功衰竭25例──附西药对照组25例傅书勤,仝运科,郑均山河南省南阳地区人民医院(南阳473000)流行性出血热(下称“出血热)并发急性肾功能衰竭(ARF)时,病死率较高[1]。近年来,笔者运用《伤寒论》中大陷胸汤或桃仁承... 相似文献
5.
食管癌是严重威胁人类健康的疾病,在我省乃至我国均属高发肿瘤之一。在各种治疗手段不断进步的今天,探讨评价疗效的标准尤显重要。1979年世界卫生组织(WHO)颁布了肿瘤疗效的评价标准,该标准成为目前最常用的全球性标准[1]。但是该标准在食管癌的疗效评定上存在许多局限,缺乏具体的量化标准。国内曾有人探讨其他的更为适宜的疗效评价标准,但是未得到广泛应用。近年来,NCI、EORTC、NCIC等研究机构在实施回顾性研究后制定了新的标准———RECIST(response evaluation criteria in solidtumors)标准[2],即采用肿瘤最大直径的变化率进行… 相似文献
6.
1990年5月至1991年12月,我科用足叶乙甙、阿霉素、顺铂和平阳霉素组成的EAPP方案治疗晚期食管癌24例,完全缓解3例(12.5%),部分缓解12例(50.0%),微效3例(12.5%),缓解率62.5%(15/24),总有效率75.0%(18/24)。中位生存期8.5个月,1年生存率29.2%(7/24)。毒性以Ⅰ~Ⅱ度的胃肠道反应、骨髓抑制和脱发较多见,其中恶心呕吐14例(58.4%),白细胞下降13例(54.2%),24例均有脱发。 相似文献
7.
通过比较VP和MVP两组方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small celll lung cancer,NSCLC)的疗效和毒性,探讨MVP方案中MMC的应用价值.58例晚期NSCLC患者入组,其中VP方案组(VDS+DDP)28例,MVP方案组(MMC+VDS+DDP)30例,每例患者至少化疗3个周期.疗效及不良反应评价均按WHO标准进行.结果显示,VP组和MVP组有效率分别为46.4%(13/28)和50.0%(15/30),差异无统计学意义,P>0.05;1年生存率、中位生存期在MVP和VP组分别为30.0%(9/30)和39.3%(11/28),9.6和11.5个月.主要毒副反应均为骨髓抑制和胃肠道反应,但MVP组明显较重.初步研究结果提示,MMC的加入对MVP方案无益,毒性相对增加,应予舍弃. 相似文献
8.
第一次查房(5月16日) 主治医师:请实习医师报告病历摘要。实习医师:患者女,7岁,住院号35598。因不规则发热月余于1987年5月14日入院。于4月10日受凉后开始发热,热型不规则,体温最高达40℃,无寒战,热退时无大汗,伴恶心、纳差,间有呕吐,吐出胃内容物,无腹痛和腹泻。在乡卫生院给青、链、红霉素等注射及中西药口服,治疗20多日体温不降,且日渐消瘦,面色苍白,一般情况变差,故转我院。病后无鼻衄、齿龈出血现象。既往健康,个人史、家族史无特殊。体检:T38.5℃,P105次/分,R28次/分,BP90/60mmHg。神志清,精神差,慢性消耗病 相似文献
9.
CARBO+DDP+5—FU方案治疗中晚期食管癌58例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:CARBO300mg/m^2静脉滴入,d1;PDD25mg/m2静脉滴入,d2-5;5-FU500mg/m^2静脉滴入,d1-4,28d为1周期,治疗2-4周期后评价疗效。CR为32.8%(19/58),PR为50.0%(29/58),CR PR为82.8%(48/58);转移淋巴结有效率87.9%(51/58);吞咽困难有效率80%,毒副反应主要为恶心,呕吐,发生率69.0%(40/58),其中3-4级为41.4%(24/58);血液学毒性为中性粒细胞下降,2-3级者29.3%(17/58),无4级者。结论:CPF方案是治疗中晚期食管癌的有效方案,值得推广应用。 相似文献
10.