男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型

目的：分析男性吸毒劳教人员的人格特征和人格类型。 方法：①于2003—01／2005-12选择江西省强制劳教所因吸毒而被劳教的男性吸毒人员756名。均看得懂文字说明，且配合问卷调查。②采用全国协作组修订的卡特尔16种人格因素测试量表进行人格特征评估。该量表由187个题目组成，包括16个维度乐群性、聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、敏感性、怀疑性、幻想性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性、紧张性。每一测试题各有a,b，c3个答案，根据被试对每一测题的回答，分别对a,b，c记为0，1，2或2，1，0分。每一因素的各题所得的分数总和即为每一因素的原始分数，换算出标准分。高分代表被试在某因素上表现出高分特征，低分同理。不计总分。采取以一个中队为单位集体统一问卷，统一指导语。采用无记名填写答卷。男性成人常模源于《卡氏十六种人格因素量表手册》。女性吸毒劳教人员评分结果来源于作者即往研究。③计量资料间差异比较采用t检验，选用最远邻法，以欧氏距离为测度距离的方法对样本进行聚类。 结果：收回填写完整、真实的问卷669份。①男性吸毒劳教人员与男性成人常模卡特尔16种人格因素测试量表评分结果比较：男性吸毒人员卡特尔16种人格因素测试量表的维度乐群性、恃强性、兴奋性、敢为性、世故性、忧虑性和紧张性因子得分分别为（6．37&;#177;1．21），（6．58&;#177;1．39），（6．74&;#177;1．55），（6．43&;#177;1．35），（6．57&;#177;1．51），（6．31&;#177;1．55），（6．29&;#177;1．27）分，明显高于男性成人常模[（5．50&;#177;1．42）分，t=13．521-20．799，P〈0．011；聪慧性、稳定性、有恒性、敏感性、幻想性、独立性、自律性得分分别为（4．26&;#177;2．20），（5．14&;#177;1．48），（4．43&;#177;1.58）．（4．84&;#177;1.50），（4．94&;#177;146），（4．42&;#177;1．62）。（4．65&;#177;1．38）分，明显低于男性成人常模（t=-6．273-17．389．P〈0．01）；实验性和怀疑性得分与男性成人常模相近，分别为（5．59&;#177;1．52），（5．62&;#177;1．59）分（P〉0．05）。②男性吸毒劳教人员与女性吸毒劳教人员的人格特点比较结果：男性吸毒人员稳定性．恃强性、兴奋性、敢为性、世故性、实验性和紧张性得分分别为（5．14&;#177;1．48），（6．58&;#177;1．39），（6．74&;#177;1．55），（6．43&;#177;1．35），（6．57&;#177;1．51），（5．59&;#177;1．52），（6．29&;#177;1．27）分，明显高于女性[（4．46&;#177;1．65），（4．54&;#177;1．61），（5．61&;#177;1．81），（5．16&;#177;1．45），（5．26&;#177;1．62），（5．10&;#177;1．42），（5．10&;#177;1．16）分，t=3．836～16．057，P〈0．011，乐群性、敏感性、幻想性、忧虑性、独立性和自律性得分分别为（6.37&;#177;1．21），（4．84＋1．50），（4．94＋1．46），（6．31&;#177;1．55），（4．42&;#177;1．62），（4．65&;#177;1．38）分，明显低于女性[（6．69&;#177;1．55），（6．87&;#177;1．55），（5．78&;#177;1．42），（7．29&;#177;1．77），（5．22&;#177;1．56），（5．20&;#177;1．15）分，t=-2．829-14．843，P〈0．011。③人格类型聚类分析结果：669名吸毒人员中兴奋型占13．6％、世故型占14．0％、忧郁型占9．O％、依赖型占19．3％、不安全型占13．0％和幼稚型占31．1％． 结论：①男性吸毒人员有特殊的人格特征，与女性人格特征有明显差异。②男性吸毒人员可以分为6种不同的人格类型。     

男性吸毒劳教人员669名人格特征及其类型

目的:分析男性吸毒劳教人员的人格特征和人格类型。方法:①于2003-01/2005-12选择江西省强制劳教所因吸毒而被劳教的男性吸毒人员756名。均看得懂文字说明,且配合问卷调查。②采用全国协作组修订的卡特尔16种人格因素测试量表进行人格特征评估。该量表由187个题目组成,包括16个维度乐群性、聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、敏感性、怀疑性、幻想性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性、紧张性。每一测试题各有a,b,c3个答案,根据被试对每一测题的回答,分别对a,b,c记为0,1,2或2,1,0分。每一因素的各题所得的分数总和即为每一因素的原始分数,换算出标准分。高分代表被试在某因素上表现出高分特征,低分同理。不计总分。采取以一个中队为单位集体统一问卷,统一指导语。采用无记名填写答卷。男性成人常模源于《卡氏十六种人格因素量表手册》。女性吸毒劳教人员评分结果来源于作者即往研究。③计量资料间差异比较采用t检验,选用最远邻法,以欧氏距离为测度距离的方法对样本进行聚类。结果:收回填写完整、真实的问卷669份。①男性吸毒劳教人员与男性成人常模卡特尔16种人格因素测试量表评分结果比较:男性吸毒人员卡特尔16种人格因素测试量表的维度乐群性、恃强性、兴奋性、敢为性、世故性、忧虑性和紧张性因子得分分别为(6.37±1.21),(6.58±1.39),(6.74±1.55),(6.43±1.35),(6.57±1.51),(6.31±1.55),(6.29±1.27)分,明显高于男性成人常模[(5.50±1.42)分,t=13.521～20.799,P<0.01];聪慧性、稳定性、有恒性、敏感性、幻想性、独立性、自律性得分分别为(4.26±2.20),(5.14±1.48),(4.43±1.58),(4.84±1.50),(4.94±1.46),(4.42±1.62),(4.65±1.38)分,明显低于男性成人常模(t=-6.273～-17.389,P<0.01);实验性和怀疑性得分与男性成人常模相近,分别为(5.59±1.52),(5.62±1.59)分(P>0.05)。②男性吸毒劳教人员与女性吸毒劳教人员的人格特点比较结果:男性吸毒人员稳定性、恃强性、兴奋性、敢为性、世故性、实验性和紧张性得分分别为(5.14±1.48),(6.58±1.39),(6.74±1.55),(6.43±1.35),(6.57±1.51),(5.59±1.52),(6.29±1.27)分,明显高于女性[(4.46±1.65),(4.54±1.61),(5.61±1.81),(5.16±1.45),(5.26±1.62),(5.10±1.42),(5.10±1.16)分,t=3.836～16.057,P<0.01],乐群性、敏感性、幻想性、忧虑性、独立性和自律性得分分别为(6.37±1.21),(4.84±1.50),(4.94±1.46),(6.31±1.55),(4.42±1.62),(4.65±1.38)分,明显低于女性[(6.69±1.55),(6.87±1.55),(5.78±1.42),(7.29±1.77),(5.22±1.56),(5.20±1.15)分,t=-2.829～-14.843,P<0.01]。③人格类型聚类分析结果:669名吸毒人员中兴奋型占13.6%、世故型占14.0%、忧郁型占9.0%、依赖型占19.3%、不安全型占13.0%和幼稚型占31.1%。结论:①男性吸毒人员有特殊的人格特征,与女性人格特征有明显差异。②男性吸毒人员可以分为6种不同的人格类型。