排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的:探讨签订患者知情同意书在难免性压疮护理中的作用,避免压疮护理中的护患纠纷。方法:我科从2005年1月起,对申报的难免性压疮由患者法定代理人签订知情同意书,作为观察组;2004年12月31日以前的患者,采用常规告知,患者法定代理人未签订知情同意书,作为对照组。比较两组患者家属寻求压疮护理知识和参与压疮护理的主动性、护理记录举证有效性、压疮发生率及护患纠纷发生率。结果:两组患者家属寻求压疮护理知识和参与压疮护理的主动性、护理记录举证有效性比较,有统计学意义(P0.01),观察组优于对照组。两组患者压疮发生率比较,无统计学意义(P0.05)。两组患者护患纠纷发生率比较,有统计学意义(P0.05)。结论:签订患者知情同意书有利于提高患者家属对难免性压疮的正确认识,从而自愿作出理性的配合,有利于提高护士的举证意识,减少护患纠纷。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
FCA量表在重型颅脑损伤患者康复治疗与护理效果评价中的应用 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:运用功能综合评定量表(FCA)评价重型颅脑损伤患者的综合功能,比较早期、个体化、程序化的综合性康复治疗与护理与神经外科常规护理的效果。方法:将51例重型颅脑损伤患者随机分为实验组(26例)和对照组(25例),进行临床对照性研究,两组均常规进行神经外科的手术治疗及药物治疗,实验组在急性期患者生命体征平稳24h后即介入运动、营养、认知、心理、日常生活能力等个体化、程序化的综合性康复治疗与护理,对照组执行神经外科护理常规。结果:FCA总评分,实验组出院时为81.81±22.83,对照组为64.06±25.81,两组比较有显著性差异(P〈0.05);实验组出院1个月后及出院3个月后分别为101.15±9.66、106.68±4.03,对照组为85.47v19.76、93.18±18.04,两组比较有极显著性差异(P〈0.01):两组患者入院及出院时FCA分项评分比较,实验组较对照组运动功能评分提高22.83%,认知功能评分提高45.32%,综合功能评分提高27.71%;实验组综合功能的恢复优于对照组。结论:重型颅脑损伤患者生命体征平稳24h后早期介入个体化、程序化的综合性康复治疗与护理对重型颅脑损伤患者运动、认知综合功能的恢复有良好的促进作用. 相似文献
1