排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 设计风险质量控制方案应用于实验室甲状腺功能项目测定的质量控制(Quality Control, QC)中,并与传统QC方法比较。方法 首先评估实验室甲状腺功能五项的西格玛值(σ),基于风险质量控制策略设计QC方案。方案中:促甲状腺激素(TSH)和游离三碘甲状原氨酸(FT3)的质控规则采用13s, N2;游离甲状腺素(FT4)采用13s/22s/R4s,N2;三碘甲状原氨酸(T3)采用13s/22s/R4s/41s,N4;甲状腺素(T4) 采用13s/22s/R4s/41s/6x, N6。QC事件频率为每40份样本测定一次质控材料。传统质量控制规则采用13s/22s/R4s/41s/10x,N2作为对照。运行两种质量控制方案一个月并进行比较。结果 通过比较发现,σ值较高的TSH,FT3,FT4项目在质控监测过程中性能稳定,风险质量控制和传统质量控制均无失控点。而σ值较低的T3,T4项目在质控监测中稳定性略差,传统质量控制中虽未出现失控点,但风险质量控制过程中就发现失控点,且σ值越低的项目失控点就越多。结论 通过传统质量控制和风险质量控制的应用比较,风险质量控制更能有效的监测分析过程的稳定性。 相似文献
1