甘草地上部分黄酮研究概况

甘草又名甜根、蜜草，来源于豆科甘草属，全世界有23个品种。我国是甘草分布最多的国家，有12个品种，其中乌拉尔甘草(即中国甘草)是我国列入药典的3种甘草中分布最广、产量最高、质量最好的甘草品种，在国际市场上享有盛誉。人类应用甘草已有近4000年的历史，明朝李时珍的《本草纲目》中把甘草列于1000余种中药的第一味。我国有“十方九草”、“无草不成方”之说，     

一般心理问题的咨询分析一例

<正>本研究详细介绍了1例因为班长竞选失败引发的一般心理问题的咨询过程,经过5次咨询,帮助来访者纠正其非理性的信念,来访者可以正确看待存在的问题,情绪好转,生活学习基本恢复正常,取得了较好的咨询效果。1一般资料1.1人口学资料:来访者,男,22岁,大三学生,身高大约1.80m左右,家族中无精神病史。1.2个人成长史:来访者出生在一个偏僻的小农村,父母都是普普通通的农民,在家排行老小,有2个姐姐,父母和姐姐     

牙冠延长术在正畸治疗后期的临床应用

目的介绍牙冠延长术在正畸治疗后期的临床应用,探讨并评价手术疗效。方法对34例正畸治疗后期牙龈增生、临床冠短、牙龈型露龈笑的患者随机分为观察组和对照组,分别行牙冠延长术、牙龈切除术,评价术后1年半手术疗效。结果观察组与对照组比较,观察组术后1年半的成功率94.12%,对照组成功率为64.71%,观察组的成功率明显高于对照组。结论严格掌握好适应证,牙冠延长术在正畸治疗后期的临床应用,有助于恢复牙周组织健康并改善前牙美观,短期效果良好,长期效果有待追踪。     

微螺钉型种植体支抗对成人双颌前突患者的疗效分析

目的 探讨成人双颌前突畸形患者采用微螺钉型种植体支抗治疗的临床疗效。方法 双颌前突畸形患者100例,随机数字表法分为2组,对照组50例,采用传统口外加强支抗方案进行治疗;实验组50例,采用微螺钉型种植体支抗进行治疗。比较2组患者治疗后的唇部软组织,上、下颌牙槽突,牙列及上、下颌骨变化状况。采用SPSS19.0软件包对数据进行t检验。结果 实验组患者的治疗时间为（18.84±2.61）个月,显著短于对照组的（24.72±2.32）个月;治疗后实验组患者的上唇、下唇突度差值,上唇、下唇-E线差值,唇间隙差值均显著高于对照组（P<0.05）;治疗后实验组患者的上切牙、下切牙突度差值,上、下中切牙角差值,上、下牙槽突度差值均显著高于对照组（P<0.05）。结论 成人双颌前突畸形患者采用微螺钉型种植体支抗治疗疗效显著,值得临床推广应用。     

桑黄液体发酵培养液初步研究

液体深层发酵技术越来越受到人们的重视特别是这一技术应用于药用真菌的研究，它就成为开发药用真菌的必不可少的环节。桑黄是一种名贵的药用真菌，近年来发现其有抗癌作用，因此，越来越多的人对其进行了系统的研究。     

2型糖尿病伴慢性牙周炎42例牙周基础治疗效果观察

目的探讨并评价牙周基础治疗2型糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果。方法随机将42例2型糖尿病伴慢性牙周炎患者分为两组(每组21例)。观察组行牙周基础治疗加药物治疗,对照组仅行药物治疗。分别记录两组患者治疗前后各项牙周临床指标和糖化血红蛋白水平。结果观察组治疗后12周,各项临床指标和糖化血红蛋白水平有显著降低,与治疗前相比差异有高度显著性(P均<0.01)。结论2型糖尿病伴慢性牙周炎患者接受牙周基础治疗,在短期内有良好的效果。     

天然喜树碱和10-羟基喜树碱柱层析分离工艺研究

目的:利用硅胶柱层的方法分离喜树碱和10-羟基喜树碱.方法:采用常规的硅胶柱层析梯度脱洗的方法,通过比较不同种类硅胶、不同洗脱液、不同硅胶量与上样品量之比,确定最佳的分离效果.结果:以甲醇:三氯甲烷=0.3:100为喜树碱的最佳洗脱液,甲醇:三氯甲烷=1.3:100为10-羟基喜树碱的最佳洗脱液,硅脱容量40g加样量1.0g为最佳的层析柱分离条件,以500～800目的柱层析硅胶的分离效果最好,可以得到纯度高的喜树碱和10-羟基喜树碱,适用于工业化大生产.结论:利用硅胶柱层析的方法,以极性渐增的一系列混合溶剂作为梯度洗脱剂,可以很好的分离喜树碱和10-羟基喜树碱.     

注射用加替沙星处方及工艺研究

目的研究注射用加替沙星的处方、处方依据,及冻干制备工艺。方法选择最佳的赋型剂、支架剂、pH调节剂及冻干制备工艺。筛选本研究中最佳处方及冻干工艺,通过加速试验考察注射用加替沙星的稳定性。结果以甘露醇为赋型剂、乳酸为pH调节剂,预冻温度-30℃,减压干燥约30h的工艺条件下,制备注射用加替沙星各项指标均合格质量稳定。结论通过改良剂型可以使药物在保持原有作用的基础上,提高药效、增加稳定性,便于储存及运输。     

单纯牙周翻瓣术和牙周翻瓣术前行牙周非手术治疗对重度牙周炎的疗效比较

 

目的 比较单纯牙周翻瓣术和牙周翻瓣术前行牙周非手术治疗两种方法治疗重度牙周炎的疗效。方法 本临床试验共纳入了28例重度牙周炎患者,随机分入实验组和对照组(每组14例)。对照组患者直接行改良的牙周翻瓣术;实验组患者接受牙周非手术治疗后行改良的牙周翻瓣术。纳入时及纳入后3、6个月检查并记录所有受试者的牙周探诊出血(bleeding on probing, BOP)、牙周探诊深度(pocket probing depth,PPD)、临床附着水平(clinical attachment lose,CAL)及牙槽骨水平(level of bone,LOB)。采用t检验及χ²检验对结果进行比较分析。结果 与纳入时相比,经过牙周治疗后,两组患者的BOP、PPD、 CAL均有显著改善;两组对比,纳入时无明显差异;6个月后进行复查时,实验组的牙周探诊深度的降低显著高于对照组[(4.0±0.23)mm vs (4.9±0.13)mm, P<0.01],临床附着水平的改善也优于对照组[(5.6±0.30)mm vs (5.5±0.29) mm,P<0.01]。结论 牙周翻瓣术前对重度牙周炎患者行牙周非手术治疗可以在一定程度上提高牙周手术治疗的效果。