排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的通过体外冷热循环模拟老化核树脂材料,比较不同核树脂的机械性能。方法将A、B、C、D四种核树脂分别制备成25mm×2mm×2mm的6个棱柱状挠曲试样和高6mm,直径4mm的10个圆柱状抗压试样,通过万能试验机测试冷热循环前后试样的挠曲强度和抗压强度;用单因素方差分析和t检验进行统计分析。结果未冷热循环的四组核树脂挠曲强度值和抗压强度值差异均没有统计学意义。经过5000次冷热循环后,自制核树脂与三种成品核树脂相比较,在挠曲强度和抗压强度上差异均没有统计学意义。A、B、C三组核树脂挠曲强度和抗压强度在循环后均有显著下降(P<0.05)。结论自制核树脂的挠曲强度和抗压强度良好,冷热循环对核树脂材料的老化作用明显。 相似文献
2.
目的对比3种自制桩核树脂与3种双固化进口桩核树脂的机械性能。方法将纳米SiO2与玻璃粉作为填料,以3种比例分散于不同基质中,组1：SiO2填料直径为50nto,基质添加BisEMA6;组2：SiO：填料直径为12nm和50nm,基质添加BisEMA6;组3：SiO2填料直径为12nm和50nm,基质添加BisEMA。测定比较3组自制桩核树脂和3种双固化进口桩核树脂的挠曲强度、抗压强度、断裂面微观结构。结果自制组2、3的挠曲强度与3组双固化进口树脂无显著差异（P〉0．05）,抗压强度高于后者（P〈0．05）,断裂面微观结构与后者相似;自制组1挠曲强度、抗压强度较自制组2、3低（P〈0．05）,断裂面微观结构不同。结论添加BisEMA、BisEMA6的基质分别与含有12nmSiO：的填料自行配制的纳米桩核树脂,挠曲强度达到进口树脂水平,抗压强度高于进口树脂水平。 相似文献
1