不翻瓣与翻瓣种植技术对边缘骨水平的影响

下颌后牙缺失,尤其是下颌第一磨牙缺失最为常见,对患者的口颌功能造成明显损害。快速、有效地修复缺失的后牙成为医生和患者关注的主要焦点,也是口腔种植修复领域研究的热点[1]。经典的口腔种植修复为二阶段埋入式种植修复,即一期植入种植体,愈合6个月,二期手术连接愈合基台,再愈合2个月开始种植修复,是目前常用的种植方式[2]。另一种为非埋入式种植修复,即在种植体植入即刻连接愈合     

上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻种植修复临床效果比较研究

目的    评估翻瓣与不翻瓣即刻种植修复病例的种植体存留率、软组织美学效果及种植体周围骨吸收情况。方法    2007年8月至2011年3月共41例在北京大学口腔医院种植科就诊的上颌前牙区单牙即刻种植患者纳入本研究,分为不翻瓣组（20例）和翻瓣组（21例）,两组均采用种植体支持暂时冠进行牙龈诱导塑形。评估两组修复后1、3年的骨吸收量并进行统计学分析。美学评价指标包括牙间乳头外形指数及种植体唇侧牙龈丰满度。结果    41例患者共植入41枚ReplaceSpeedy®种植体,追踪时间24 ~ 67个月,平均42.4个月,至最后一次复查未见种植体脱落。不翻瓣组与翻瓣组修复后1、3年的牙间乳头外形指数和唇侧牙龈丰满度比较,差异均无统计学意义（均P > 0.05）。修复后1、3年,不翻瓣组骨吸收量分别为（0.50 ± 0.04）mm和（0.55 ± 0.04）mm,翻瓣组分别为（0.59 ± 0.03）mm和（0.67 ± 0.03）mm,两组差异有统计学意义（P < 0.05）。两组患者对修复后美学效果满意,不翻瓣组患者对治疗过程舒适度的满意度高于翻瓣组。结论    上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻种植技术在选择合适的适应证及采用适当的技术时均能取得满意的临床效果。经种植体支持暂时冠牙龈诱导塑形,修复后牙龈稳定。两组种植体边缘骨水平稳定,不翻瓣组骨吸收低于翻瓣组。两组患者均对修复后美学效果满意,患者对不翻瓣即刻种植满意度更高。     

2010－2018年安徽省吸毒人群丙型肝炎病毒感染状况及危险行为分析

目的了解安徽省吸毒人群丙型肝炎病毒（HCV）感染状况和危险行为特征,为制定预防吸毒人员感染HCV措施提供依据。方法对2010 — 2018年安徽省吸毒人员进行问卷调查和血清学检测,采用趋势性检验分析HCV抗体阳性率和多元logistic回归分析HCV感染的影响因素。结果2010 — 2018年安徽省共调查18 925名吸毒者,吸毒人群HCV抗体阳性率分别为35.2%、34.9%、39.1%、30.4%、22.5%、20.1%、20.5%、18.6%和19.1%（趋势χ2＝458.635,P＜0.001）,多元logistic回归分析显示来源于社区（aOR＝1.310,95%CI:1.074 ~ 1.597）;美沙酮门诊（aOR＝3.182,95%CI:1.434 ~ 7.062）;20 ~（aOR＝2.246,95%CI:1.134 ~ 4.450）、30 ~（aOR＝5.283,95%CI:2.669 ~ 10.458）、40 ~（aOR＝7.158,95%CI:3.565 ~ 14.375）、50 ~（aOR＝3.125,95%CI:1.205 ~ 8.102）;在婚（aOR＝1.708,95%CI:1.296 ~ 2.252）、离异或丧偶（aOR＝1.818,95%CI:1.354 ~ 2.442）;注射吸毒史（aOR＝5.370,95%CI:4.239 ~ 6.804）和最近一年商业性行为中有时使用安全套（aOR＝1.254,95%CI:1.037 ~ 1.517）和从未使用安全套（aOR＝1.282,95%CI:1.021 ~ 1.610）是吸毒者感染HCV的高危因素。结论安徽省吸毒人群HCV感染率较高,整体呈下降趋势,需采取有效措施减少感染HCV的危险行为。