全文获取类型
收费全文 | 118篇 |
免费 | 7篇 |
国内免费 | 4篇 |
专业分类
基础医学 | 3篇 |
口腔科学 | 22篇 |
临床医学 | 7篇 |
内科学 | 9篇 |
特种医学 | 1篇 |
外科学 | 15篇 |
综合类 | 53篇 |
预防医学 | 1篇 |
药学 | 8篇 |
中国医学 | 10篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 3篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 5篇 |
2012年 | 6篇 |
2011年 | 4篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 11篇 |
2008年 | 13篇 |
2007年 | 11篇 |
2006年 | 2篇 |
2004年 | 2篇 |
2003年 | 5篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 13篇 |
1998年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1992年 | 5篇 |
1988年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
排序方式: 共有129条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
曲唑酮治疗失眠症的临床对照分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察曲唑酮治疗失眠症的疗效及副作用。方法对符合CCMD-3失眠症诊断标准42例患者,随机分为曲唑酮组和阿普唑仑组。治疗4周,应用睡眠状况问卷自评量表于治疗前后评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定药物副反应。结果两组显效率和总有效率比较差别无显著性意义(P>0.05)。同组治疗前后睡眠状况问卷自评量表评分比较差别有非常显著性意义(P<0.01);组间治疗后比较差别无显著性意义(P>0.05)。两组TESS评分比较差别有显著性意义(P"0.05)。阿普唑仑组出现白日宿醉现象6例(28.6%)。结论曲唑酮治疗失眠症疗效显著,副作用少,依从性好,不失为一种治疗失眠症的有效治疗方法,值得推广。 相似文献
2.
帕罗西汀合并认知疗法治疗酒依赖伴发抑郁及对戒酒的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价帕罗西汀合并认知疗法治疗酒依赖伴发抑郁的疗效及对戒酒的影响。方法将98例酒依赖伴发抑郁的患者随机分为研究组和对照组,分别用认知疗法合并帕罗西汀、单用帕罗西汀治疗4个月。用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效;用复饮率评定戒酒效果。结果治疗1个月后,研究组HAMD评分16.79±6.50与对照组相近17.88±6.59(P>0.05)。治疗4个月后HAMD评分10.76±5.32、明显低于对照组14.54±5.12(P<0.01);临床疗效(痊愈率44.44%、显效率22.22%、有效率33.34%)明显高于对照组(21.74%、21.74%、56.52%)(P<0.05);复饮率(24.44%)低于对照对照组(45.56%)(P<0.05)。结论认知疗法合并帕罗西汀治疗酒依赖伴发抑郁疗效较好,戒酒效果较好。 相似文献
3.
4.
5.
6.
目的:探讨肠结核合并肠梗阻的外科手术治疗方法。方法:选取2006-02~2012-04收治的50例采用手术治疗肠结核合并肠梗阻的患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果:病变部位位于回盲部32例,侵犯大部小肠及全结肠12例,合并肠瘘2例,48例手术治疗后痊愈,2例死亡,均死于多器官功能衰竭,随访调查均未见复发。结论:由于肠结核合并肠梗阻临床症状和体征不典型,误诊率较高,手术是临床治疗肠结核并发梗阻的主要方法,治疗时应根据开腹检查情况采用有针对性的手术方式,严格掌握手术适应证。 相似文献
7.
8.
9.
目的:建立一种便利、成功率高的尿毒症大鼠腹膜透析模型.方法:采用医用硅胶吸痰管作为腹膜透析管,应用无菌输液接头,手术采用腹部正中切口,出口选在后背颈部(自制1组)或近尾部(自制2组),与传统的选材和手术方式(传统头皮针组,出口同自制1组)进行对照.结果:自制1组、传统头皮针组腹透管完好,无管道破损和渗漏;自制2组管道完全咬破损坏.自制1组出口处或隧道口感染3例,传统头皮针组6例.自制1组腹膜炎发生1例,传统头皮针组3例.自制1组第1日与第15日相比腹膜透析出液量无统计学差异(P>0.05),头皮针组差异有统计学意义(P<0.01),第1日自制1组与头皮针组相比无统计学差异(P>0.05),第15日自制1组与头皮针组相比存在统计学差异(P<0.05).自制1组腹透管大网膜完全包裹1例,部分包裹5例;传统头皮针组完全包裹4例,部分包裹6例.结论:正确的手术方式,是模型建立的基本保证,而透析管道的选材、接头稳固耐用是腹膜透析模型能否长期使用的关键. 相似文献
10.
曲唑酮治疗失眠症的临床对照分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察曲唑酮治疗失眠症的疗效及不良反应。方法:对符合CCMD-3失眠症诊断标准42例患者,随机分为曲唑酮组和阿普唑仑组。治疗4周,应用睡眠状况问卷自评量表于治疗前后评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果:两组显效率和总有效率比较差异无显著性(P〉0.05)。同组治疗前后睡眠状况问卷自评量表评分比较差异均有非常显著性(P〈0.01);组间治疗后比较差异无显著性(P〉0.05)。两组TESS评分比较差异有显著性(P〈0.05)。阿普唑仑组出现白日宿醉现象6例(28.6%)。结论:曲唑酮治疗失眠症疗效显著,不良反应少,依从性好,不失为一种治疗失眠症的有效治疗方法,值得推广。 相似文献