KUB+IVP对微创经皮肾穿刺碎石治疗复杂性肾结石的30例分析

目的:利用KUB+IVP总结分析微创经皮肾穿刺碎石治疗复杂肾结石的疗效。方法:分析尿路平片(KUB)及静脉肾盂造影(IVP)对微创经皮肾穿刺碎石治疗复杂肾结石术前后30例的X线表现,总结微创经皮肾穿刺取石术治疗复杂肾结石的疗效。结果:30例患者,1次取石成功16例;2次取石成功13例;配合体外震波碎石2例;共26例结石取尽。4例显示肾结石少量残留,16例轻中度肾积水消失,14例中重度肾积水有不同程度改善。结论:KUB+IVP对微创经皮肾穿刺碎石治疗有指导性意义。     

对鹿角形肾结石患者行PCNL治疗的安全性研究

选取2011年4月²013年5月间在我院进行治疗的鹿角形肾结石患者80例为研究对象进行回顾性分析,分为对照组和研究组,对照组患者行开放手术治疗,研究组患者行PCNL治疗,对比两组患者的近期与远期疗效。研究组患者手术时间短、术中出血量小、住院时间短、结石取净率高、并发症发生几率低,半年后复查结石复发率低、切口周围不适率低,肾功能不全发生率高,与对照组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05);不过经济花费较高(t=13.56,P<0.05)。对鹿角形肾结石患者行PCNL治疗近期临床效果好,安全可靠,能够显著提升结石清除率、降低复发率,值得大力推广应用,不过经济花费较高,还需要进一步降低成本。     

经尿道等离子体前列腺剜除治疗高龄前列腺增生症临床分析

回顾分析治疗的230例高龄前列腺增生患者的临床资料,按治疗方式分成两组,治疗组130例采用经尿道等离子体前列腺剜除术(PKEP)治疗,对照组100例采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,记录比较两组手术指标和对比手术前后治疗组的各项恢复指标。治疗组术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P0.05);治疗组手术后QOL评分、IPSS评分、MFR及RUV均优于术前,差异均有统计学意义(P0.05)。经尿道等离子体前列腺剜除术具有操作简单、术中出血量少、创伤小等优点,利于术后迅速恢复,适用于高龄前列腺增生患者。     

临床路径在前列腺汽化术患者中的应用研究

临床路径（clinical pathway,CP）是医生、护士和其他相关专业人员针对某种疾病制定的合理、有序的治疗计划,旨在促进患者康复,减少医疗资源的浪费,并使患者得到最合理的治疗[1]。临床路径是一种新的医院管理模式,它的优点在于规范医疗行为、提高医疗质量,同时可减少患者住院时间和费用[2],目前已被广泛应用于临床治疗活动中。前列腺增生是老年男性常见病和多发病,临床上常用汽化术治疗前列腺增生。本研究旨在观察临床路径在前列腺汽化术患者护理过程中的作用。     

微创经皮肾穿刺取石术治疗复杂性肾结石

近几年来我院采用微创经皮肾穿刺造瘘、输尿管镜直视下气压弹道碎石取石的方法治疗复杂性肾结石，取得了较为满意的效果，现报告如下。     

浅表性膀胱癌行电切术加膀胱灌注的治疗现状研究进展

膀胱移行细胞癌是泌尿系统中较常见的恶性肿瘤,其中浅表性膀胱癌占据其中的70%~85%。而经尿道电切术是现阶段医学界公认的治疗浅表性膀胱癌的金标准,但是切除肿瘤以后具有2年（14~71）%的复发率,故预防复发也至关重要。运用电切术加膀胱灌注治疗浅表性膀胱癌疗效显著并且能够有效预防术后复发。本文对这种治疗方法的现状进行综述。     

体外冲击波在“骨刺型”跟痛症的应用观察

目的观察运用体外冲击波治疗"骨刺型"跟痛症的疗效。方法将50例跟骨骨刺引起足跟痛患者随机分为观察组和对照组。对照组25例,常规采用局部封闭治疗;观察组25例,采用体外冲击波碎石设备,行体外冲击波治疗。观察两组病人近期、远期疼痛缓解情况。结果治疗当日与1个月随访,观察组远期疗效优于对照组。结论运用体外冲击波治疗跟骨骨刺引起的跟痛症,远期疗效优于局部封闭治疗。非侵入性,无毒副作用,能有效治疗跟骨骨刺引起的跟痛症。     

探讨膀胱癌组织中OCT4蛋白表达水平与肿瘤分化程度的相关性

膀胱癌（BC）是全球第二大泌尿系统肿瘤，50~70岁的男性是BC的高发人群［1，2］。BC包括低段浅表性和高位浸润性两种基本类型。前者多呈乳头状且具有多灶性，其预后较好。而后者预后常较差。据统计，新诊断为BC的患者中25%为肌肉浸润性BC，且其中约50%在诊断时已经发生了远处转移。因此越来越多的学者开始探究BC的新生物诊断标志物或者治疗靶点，从而提升BC的诊断和疗效。OCT4（基因）是POU家族成员之一，是胚胎发育早期多能性的调控以及维持胚胎干细胞和多能干细胞特性所需的重要转录因子。研究发现，OCT4在许多种类的肿瘤细胞中均有大量表达［3］。但是关于OCT4与BC发生发展的关系，国内外至今研究尚不多。本文旨在探究其与肿瘤分级和转移发生的关系，现报道如下。