氟奋乃静癸酸酯与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的比较研究

氟奋乃静癸酸酯 (ＦＤ)系注射用长效抗精神病药 ,现使用ＦＤ与氯丙嗪作为慢性精神分裂症患者维持治疗药物 ,并比较两者治疗的效果。1 对象和方法1.1对象符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准ＣＣＭＤ— 3》 ,有关精神分裂症的诊断标准 ,简明精神病量表 (ＢＰＲＳ)总分 (不含附     

抑郁性神经症防御方式的对照研究

目的：探讨抑郁性神经症患者特定的防御方式。方法：采用防御方式问卷,对36例抑郁性神经症患者进行测试,并与焦虑症36例和正常人36例作为对照研究,结果：（1）抑郁性神经症与焦虑症患者不成熟防御方式及否认,躯体化,伴无能之全能得分明显高于正常对照组,且有显著差异（P＜0．01或P＜0．05）,（2）抑郁性神经症患者投射,被动攻击,隔离得分明显高于焦虑症组和正常对照组,且有显著差异（P＜0．01）,结论：抑郁性神经症患者使用特定的防御方式（投射,被动攻击,隔离）,借以隐藏抑郁性神经症患者真实情感而导致抑郁。     

产褥期精神障碍患者心理社会因素对照分析

收集我院住院产后 6周内出现有关的精神和行为障碍者 ,符合 ICD- 1 0产褥期精神病诊断标准者 41例为研究对象。年龄 2 0岁 - 30岁 ,平均年龄 2 5.5±4.5岁。受教育程度小学 7例、初高中 30例、大专以上 4例。职业农民 33例、工人 6例、干部 2例 ,个性特征内向 2 5例、外向 1 6例。精神分裂症组 (以下简称对照组 )共 41例为本院同期住院首发的已婚已产女性 ,年龄 2 1 - 36岁 ,平均 2 7.8± 3.6岁 ,受教育程度小学 4例 ,初高中32例 ,大专以上 5例 ,职业农民 2 9例 ,工人 8例 ,干部 4例 ,个性特征内向 2 3例 ,外向 1 8例。正常产妇组 (以下简…     

焦虑症的社会支持和防御方式的对照研究

目的 探讨焦虑症患者应激状态、社会支持和防御方式的特点。方法 采用汉密尔顿焦虑量表、工作生活环境调查表、社会支持调查表的防御方式问卷,对36名焦虑症患者进行测试,并与36名正常人做对照研究。结果 （1）焦虑症组的社会支持满意度明显低于对照组（P＜0．01）,社会支持内容排序与对照组相比,“朋友”项的选择提前至第二位,首选“谁也没有”项达25人次;（2）心理防御方式与对照组相比有显著差异,中间型和不成熟型防御因子分高（P＜0．01）,投射、潜意显现、抱怨、幻想、退行、假性利他、伴无能之全能、隔离、交往倾向、反作用形成、期望因子分高（P＜0．01或P＜0．05）,压抑因子分低（P＜0．01）;（3）生活事件数与平均应激强度与对照组相比无明显差异（P＞0．05）。结论 （1）焦虑症患者的社会支持系统满意度差,且防御方式存在明显的不成熟倾向;（2）焦虑症的发生与社会支持系统的缺乏和防御方式的不成熟有关。     

苯海索与抗精神病药物合用时间调查

目的 探讨苯海索与抗物神病药物联合使用的时间问题。方法 对联合使用苯海索与抗精神病药物的80例患者，根据联合使用时间长短分为三组(1年以内组，1—5年组，5年以上组)。采用副反应量表(TESS)、迟发性运动障碍量表(TDRS)进行评定和比较。结果 1)联合使用时间1年以内组的疗效比5年以上组好，有显著差异(R值0．637，P＜0．05)1—5年组的疗效比5年以上组好，差别不显著(R值0．568，P＞0．05)；2)随着使用时间的延长，TD发生率有增加趋势。结论 苯海索与抗精神痛药物联合使用时间宜短不宜长，以1年以内为宜。     

空巢老人社会支持与心理健康状况对照分析

目的：了解南通市区空巢老人与非空巢老人的社会支持和心理健康状况。方法：采用分层抽样入户调查方法,使用精神症状自评量表（SCL-90）和社会支持评定量表（SSRS）对480名空巢老人与480名非空巢老人的社会支持和心理健康状况进行比较分析。结果：空巢老人的主观社会分、客观支持分社会支持利用度得分均低于非空巢老人（P〈0.01）;空巢老人躯体化因子、人际关系敏感因子、抑郁因子、焦虑因子、恐怖因子分均高于非空巢老人组（P〈0.01）。结论：空巢老人的社会支持状况差,存在心理问题,需社会重视。     

精神病人救助体系研究

目的:探讨符合当前形势下的精神病人的救助体系,以更好的为精神病人提供救助。方法:通过描述性研究、文献评阅、层次分析方法。结果:精神病人救助体系包括多个方面:医疗护理救助、经济救助、社区救助、家庭救助、法律救助等,其是相辅相成,缺一不可的。结论:精神病人的救助体系的建立是中国目前形势下必不可少又是迫在眉睫的,建立完善、简洁、有效的救助体系,不仅是精神病人的福音,也是维护社会安定、建立和谐国家重要的一环。     

内观心理疗法联合利培酮治疗康复期精神分裂症患者的近期随访研究

目的：分析内观心理疗法联合利培酮治疗康复期精神分裂症患者的近期效果。方法：选取南通市紫琅医院2017年10月—2019年6月收治的康复期精神分裂症患者68例,按随机数字表法分为两组,各34例。对照组予利培酮治疗,观察组在对照组基础上予内观心理疗法,对比两组疗效及治疗前后阳性症状量表(scale for the assessment of po-sitive symptoms, SAPS)、阴性症状量表(scale for the assessment of negative symptoms, SANS)、个体与社会功能量表(personal and social performance scale, PSP)、韦克斯勒记忆量表(wechsler memory scale, WMS)评分。结果：观察组总有效率(85.29%)与对照组(76.47%)比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组SAPS、SANS评分较对照组低(P＜0.05);治疗后,观察组PSP、WMS评分较对照组高(P＜0.05)。结论：康复期精神分裂症患者在利培酮治疗基础上予内观心理疗法效果显著,可减轻症状,提高记忆力,改善社会功能。     

焦虑症患者防御方式的对照研究

目的：探讨焦虑症患者特定的防御方式。方法：采用防御方式问卷，对36例焦虑症患者进行测试，并与36例抑郁性神经症患者和36名正常人作对照研究。结果：焦虑症与抑郁性神经症患者不成熟防御方式及其否认、躯体化、伴无能之全能得分明显高于正常对照组；焦虑症患者神经症性防御方式及其假性利他、反作用形成、理想化得分明显高于抑郁性神经症组和正常对照组。结论：焦虑症患者多使用特定的防御方式，对重要的依赖客体忍受着愤怒的感觉。     

社交恐惧症患者与正常对照的生活事件、社会支持和防御机制的比较

背景生活事件、社会支持网络和心理防御机制的相互作用如何减轻或加重了社交恐惧症患者的社会功能，目前尚不清楚。目的比较社交恐惧症患者和正常对照之间的应激状态、社会支持与防御机制的关系。方法对2009年10月-2010年8月南通市紫琅医院诊断的38例社交恐惧症患者，采用生活事件量表、社会支持评定量表和防御方式问卷进行测查，并与38名正常对照的测查结果进行比较。结果两组患者的正性与负性生活事件数的差异无统计学意义，但是社交恐惧症患者心理状况受负性事件和正性事件的影响程度比对照组严重。根据社会支持评定量表的评定结果，社交恐惧症组的平均（标准差）客观支持分、主观支持分、社会支持总分、支持利用度分均显著低于对照组。防御方式问卷的结果显示，与对照组相比，社交恐惧症组不成熟防御机制的得分明显较高（也就是说，他们更可能报告使用了这样的防御），成熟防御机制的得分明显降低。社交恐惧症组更可能报告使用了神经症型防御机制，如潜抑、回避、情感隔离、社会倾向增加，但较不可能报告使用了反向形成、否认和期望的防御机制。结论区别生活事件的类型似乎对社交恐惧症的病因不那么重要。与正常对照相比，社交恐惧症患者的社会支持网络较差，较少运用社会支持，更可能使用不成熟的防御机制。