Wnt抑制因子-1与Wnt通路和肿瘤发生

Wnt抑制因子-1(WntInhibitoryFactor-1,WIF-1)是近年发现的一种Wnt信号抑制分子。WIF-1的结构已基本清楚,其在生物体内的分布因种属和不同发育时期而异。目前认为,WIF-1可能是Wnt的负反馈调节因子,它可与WNT蛋白直接结合并阻断Wnt信号的传递,而Wnt信号也可通过反馈机制对WIF-1的表达和分布进行调节。研究证实,Wnt通路紊乱可引起肿瘤,在多种存在Wnt通路紊乱的肿瘤中均存在WIF-1表达下调或缺失,WIF-1表达下调的原因是由于wif-1基因启动子区发生高甲基化,采用去甲基化等方法恢复WIF-1的正常表达后可抑制相关肿瘤细胞的生长,甚至导致凋亡。     

局部晚期宫颈癌术前序贯化放疗近期疗效观察简

目的对比局部晚期宫颈癌采用新辅助化疗序贯放疗后行根治术与单纯术前放疗的近期疗效。方法局部晚期宫颈癌患者共57例,观察组30例,采用化疗方案为PVB方案（奈达铂＋长春地辛＋博莱霉素）,化疗后一至二周期后无明显不良反应即行放疗;对照组27例行单纯放疗,放疗均采用适形外照射,放疗后评价疗效,符合手术条件者放疗后2—3w行开腹宫颈癌根治术。结果观察组有效率达90％,对照组有效率74％;观察组手术切除率80％,对照组手术切除率55％,近期疗效比较,观察组疗效更好。结论术前新辅助化疗序贯放疗后手术治疗局部晚期宫颈癌,其有效率及手术切除率较术前单纯放疗均显著提高,提示这一治疗模式近期疗效确切,值得进一步进行相关临床研究。     

D– 二聚体在恶性肿瘤中作用的研究

〔摘 要〕 目的：研究 D– 二聚体在恶性肿瘤患者中水平和变化趋势,及其与恶性肿瘤分期、疗效和预后的关系。方法： 选取 2018 年 1 月至 2020 年 1 月潮州市人民医院病理确诊恶性肿瘤的患者 121 例,观察患者的 D– 二聚体水平与临床病程 特征关系,评估抗肿瘤综合治疗前后的 D– 二聚体水平,观察其升高与肿瘤相关因素的关系。结果：D– 二聚体的变化趋势 和患者分期、疗效和预后有关,在晚期患者中升高趋势更明显,疗效好的患者 D– 二聚体降低比疗效差的患者更显著;同 时在无转移患者的预后监测中,出现 D– 二聚体升高患者其复发转移率更高;D– 二聚体升高患者的死亡风险更高,经治疗 D– 二聚体下降后其死亡风险也下降。结论：D– 二聚体在晚期恶性肿瘤患者中升高更明显,D– 二聚体可作为恶性肿瘤患者 病情监测及预后评估的指标。     

WIF-1在鼻咽未分化癌中表达的研究

目的 分析WIF-1在鼻咽慢性炎性组织、鼻咽癌中表达的特点,探寻其在鼻咽未分化癌中表达与相关临床资料的关系,以及在鼻咽癌发病机制中的作用.方法 应用免疫组化技术SP法检测65例鼻咽未分化癌鼻咽癌标本、20例鼻咽部慢性炎症中WIF-1的蛋白水平.结果 ① WIF-1在正常鼻咽上皮细胞中存在表达,在鼻咽假复层纤毛柱状上皮的纤毛柱状上皮细胞中呈强阳性表达.其表达呈周期性.② 鼻咽癌标本表达的平均百分数为(31.0±8.0)%,与非癌上皮组织中WIF-1在柱状细胞中全部呈强阳性相比,有显著差异.WIF-1在部分淋巴细胞中表达阳性.在鼻咽癌和淋巴细胞中表达两者无相关性.③ WIF-1在鼻咽未分化癌细胞中的表达与患者的年龄、性别、原发灶大小(T分期)、淋巴转移、远处转移均无关系.结论 WIF-1在正常鼻咽上皮细胞中呈阳性表达;WIF-1在鼻咽未分化癌细胞中出现表达缺少和(或)下调;WIF-1表达缺少和(或)下调的出现可能是鼻咽未分化癌发生的早期事件,WIF-1表达异常可能在鼻咽未分化癌的发病机制中发挥一定作用.     

宫颈癌术前新辅助化疗疗效观察

目的 探讨术前新辅助化疗对Ⅰb～Ⅱb期宫颈癌高危患者的近期疗效.方法 55例宫颈癌术前采用1～3个疗程的静脉化疗后手术,观察近期疗效.结果 临床近期有效率达67.3%,手术切除率达100%.结论 术前新辅助化疗对Ⅰb～Ⅱb期宫颈癌高危患者有效,能明显缩小局部肿瘤,提高手术切除率,可以提高治疗效果和进一步改善生活质量.     

奈达铂与顺铂在局部晚期宫颈癌联合化疗中的疗效比较

目的:研究奈达铂和顺铂在局部晚期宫颈癌新辅助化疗中的疗效和安全性。方法:58例巨块型局部晚期宫颈癌患者行新辅助化疗,奈达铂化疗组32例与顺铂化疗组26例均行2～3疗程静脉化疗,观察两组疗效及不良反应。结果:奈达铂组和顺铂组有效率分别为65.63%和61.54%,差异无统计学意义(P>0.05)。奈达铂组胃肠道毒性、肾毒性明显低于顺铂组(P<0.05),两组肺毒性、神经毒性、过敏反应及血液毒性(包括白细胞减少、贫血、血小板减少)无明显差异(P>0.05)。结论:奈达铂可应用于局部晚期宫颈癌新辅助治疗,值得进一步研究其临床价值。     

中山市健康成人外周血EB病毒抗体谱的调查研究

目的探讨来自不同地域的人群感染EB病毒的血清学抗体谱是否存在差异。方法从鼻咽癌高发区中山市的健康成人中收集348例中山籍贯原住居民的血清和81例外省籍贯居民的血清,用ELISA法检测血清中的EBNA1-IgA、EBNA1-IgG、VCA-p18-IgA、VCA-p18-IgG、Zta-IgA和Zta-IgG等6种抗体水平,比较不同抗体组合时两类人群样本的抗EB病毒抗体谱的差别。结果当三项IgA类抗体皆为阴性时,外省籍贯阴性率远远大于中山籍贯样本（P=0）;当EBNA1-IgA单阳时,外省籍贯样本阳性率远远高于中山籍贯样本（P=0.001）;当Zta-IgA单项阳性时（P=0.008）,或者Zta-IgA和VCA-p18-IgA同时阳性时（P=0.001）,中山籍贯样本阳性率明显高于外省籍贯样本;而三项IgG类抗体的任意组合,中山籍贯和外省籍贯都无统计学意义。结论中山籍贯原住居民感染的EB病毒常常处于激活状态;相反,外省籍贯的中山居民感染的EB病毒处于潜伏期时表达的EBNA1水平更高。提示中山籍贯原住居民比外省籍贯居民具有更高的风险罹患鼻咽癌。