艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗伴焦虑症状的抑郁症随机对照研究

目的探讨艾司西酞普兰治疗伴焦虑症状抑郁症的疗效和安全性。方法采取随机对照研究方法,78例伴焦虑症状的抑郁症患者纳入研究,研究组服用艾司西酞普兰治疗,对照组服用帕罗西汀治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行疗效评定,采用副反应量表(TESS)对不良反应评估。结果研究组和对照组的有效率分别为52.5%和52.6%(P0.05),临床治愈率分别为87.5%和86.8%(P0.05);研究组恶心、心悸、头晕三项不良反应发生率(2.5%、2.5%、5%)均低于对照组(15.8%、18.4%、21.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论艾司西酞普兰治疗伴焦虑症状的抑郁症疗效与帕罗西汀相当,个别不良反应发生率低于帕罗西汀。     

音乐治疗对抑郁症的疗效研究

目的:研究音乐治疗对抑郁症患者的治疗效果。方法:抑郁症患者112例随机分为联合治疗组56例和药物治疗组56例,2组均给予草酸艾司西酞普兰片治疗,联合治疗组另外给予系统的音乐治疗,治疗12周。应用Hamilton抑郁量表(HAMD)及贝克自评问卷(BDI-13)进行评定,观察2组治疗参与度。结果:治疗8周后,联合治疗组的HAMD及BDI-13评分低于药物治疗组(P<0.05),治疗12周后2组HAMD量表及BDI-13评分有显著性差异(P<0.01)。治疗第12周末联合治疗组的治疗参与度高于药物治疗组(P<0.05)。结论:音乐治疗能有效改善抑郁症的精神症状,提高其治疗参与度。     

洗涤组、检查组和反刍思维组强迫症患者的心理特征

目的:比较洗涤组、检查组、反刍思维组强迫症患者的人格特质、安全感与厌恶感。方法:采用帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(中文版)、瑞典大学人格量表、安全感量表和中文厌恶感量表对80例符合ICD-10精神与行为障碍分类中强迫障碍诊断标准的住院和门诊病人,以及80例健康志愿者进行测查。根据帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(中文版)评分将全部病例分为洗涤、检查和反刍思维三组,对测查结果进行方差分析、K ruskal-W allis H检验和相关分析等统计分析。结果:①洗涤组病例29例,检查组32例,反刍思维组19例;②反刍思维组躯体焦虑和精神焦虑得分[(70.3±11.0)vs.(72.8±9.7)]大于洗涤组[(56.6±11.9)vs.(66.5±8.9)]和检查组[(61.4±10.7)vs.(66.2±7.9)],三组均大于健康对照组[(50.5±8.9)vs.(50.8±9.7),Ps0.05];③反刍思维组安全感得分(37.9±7.1)小于洗涤组(47.0±9.5)和检查组(48.5±8.9),三组均小于健康对照组(62.8±11.3)(Ps0.05);④洗涤组厌恶感得分依次大于检查组、反刍思维组和健康对照组[(103.0±9.5)vs.(89.7±11.0),(85.3±10.8),(86.2±13.5),Ps0.01];⑤污染/洗涤强迫得分与缺乏自信和社交愿望得分呈负相关(r=-0.23,-0.38),与冷漠得分、厌恶感总分呈正相关(r=0.36,0.68);检查强迫得分与躯体焦虑、应激敏感性、冒险探索、社交愿望、怨恨、言语攻击呈正相关(r=0.22~0.42);伤害他人/自己的强迫想法得分与躯体焦虑、精神焦虑、应激敏感性、缺乏自信、冲动性、冒险探索、怨恨、兴奋性、不信任、言语攻击、身体攻击得分呈正相关(r=0.32~0.66),与安全感总分呈负相关(r=-0.57)。结论:洗涤组强迫症患者的厌恶感高于检查组和反刍思维组;反刍思维组强迫症患者的安全感低于洗涤组和检查组,而且神经质人格特质更加突出。     

通元督灸配合针刺治疗项痹病的临床疗效观察

目的 评价通元督灸配合针刺治疗项痹病的临床疗效,为颈椎病的临床治疗提供新思路。方法 选取广州中医药大学深圳医院2020年6月至12月收治的70例项痹病(风寒痹阻证)患者作为研究对象,采取随机数字表将患者分为观察组与对照组,观察组35例采用通元督灸配合针刺治疗,对照组35例采用单纯针刺治疗,对比两组患者临床治疗效果、治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎关节活动度、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、患者满意率、不良反应及治疗后3个月复发率情况。结果 观察组总有效率高达97.14%,显著高于对照组85.71%(P<0.05);观察组患者治疗后颈椎关节活动度、VAS评分、PSQI评分等指标优于对照组(P<0.05);观察组治疗过程中出现1例乏力,对照组出现1例恶心、1例头晕,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者满意率为94.29%,高于对照组82.86%(P<0.05);观察组治疗后3个月复发率低于对照组(P<0.05)。结论 通元督灸配合针刺治疗可显著提高项痹患者的疗效,改善患者症状,促进颈椎功能恢复,缓解患者疼痛,不良反应少,安全可靠,患...     

团体音乐治疗对住院抑郁症患者的疗效评估

目的：评估团体音乐治疗对住院抑郁症患者的疗效。方法：将66例住院的抑郁症患者随机分为研究组和对照组,对照组进行常规药物治疗,研究组在常规药物治疗的基础上进行团体音乐治疗。在治疗前及治疗后均采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和贝克抑郁自评问卷（BDI）进行评定。结果：治疗后研究组的HAMD评分明显低于对照组（P均〈0.05）;研究组的BDI评分也明显低于对照组（P〈0.05）。结论：团体音乐治疗对住院抑郁症患者的症状改善有明显作用。