首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
基础医学   1篇
  2017年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的静息代谢率(resting metabolic rate,RMR)预测公式是临床营养支持、防治肥胖中控制能量平衡的重要工具,而我国非肥胖健康成人的最佳预测公式尚不明确。本文将评估14个常见RMR预测公式的准确性,寻找适合该类人群的最佳预测公式。方法招募了46名非肥胖的健康成年人作为受试者,利用间接测热法测量受试者的RMR,同时利用14个预测公式对其RMR进行估算。通过偏倚、准确率、均方根误差和一致性相关系数评估每个预测公式的准确性。结果虽然H-B、Mifflin、WHO、Schofield、Livingston、Henry、Muller、Lazzer、De Lorenzo和Huang公式的偏倚较小(5%),但个体层面的误差较大,准确率均不超过70%。预测准确率依次是Henry(69.6%)Lazzer(67.4%)=H-B(67.4%)Mifflin(65.2%)=Schofield(65.2%)=WHO(65.2%)=De Lorenzo(65.2%)Muller(63.0%)Livingston(60.9%),Bernstein公式(21.7%)的准确率最低。结论对于我国非肥胖健康成年人,常见的14个RMR预测公式的准确性均不理想,相对而言,Henry公式准确性最高。在缺乏间接能量测试仪的情况下,Henry公式可作为替代方法。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号