排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
目的: 探讨北京市通州区和顺义区747例2型糖尿病患者的生存质量现状及影响因素。方法: 对纳入研究的747例2型糖尿病患者进行问卷调查和抽血实验室血生化检查。以糖化血红蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)作为血糖控制指标,以糖尿病患者特异性生存质量量表(diabetes specific quality of life scale,DSQL)评分为患者生存质量指标,采用多元线性回归和结构方程模型(structural equation modeling,SEM)分析生存质量的影响因素。结果: 调查747例患者,HbA1c平均水平(7.1±1.2)%,血糖控制达标率为35.1% (262/747)。血糖控制好和血糖控制差两组患者的病程、服药和使用胰岛素、吸烟情况及体重指数(body mass index,BMI)差异有统计学意义(P<0.05)。DSQL总分为(44.92±13.32)分,生理维度条目平均分最高,其次是心理维度。多元线性回归结果显示,家庭月收入、并发症、抑郁、病程时间、胰岛素、住院及自我效能是DSQL总分的影响因素(P<0.05)。SEM结果显示,血糖对于生存质量的生理维度(标准化效应值为0.166)、心理维度(0.076)及社会维度(0.124)存在影响,抑郁对于生存质量的生理维度(0.342)、心理维度(0.217)及治疗维度(0.050)存在影响,差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 北京市通州区和顺义区2型糖尿病患者HbA1c控制水平欠佳,生存质量尚可,仍有非常大的提升空间。应提高对男性、病程长、处于不服药状态、不使用胰岛素、吸烟、处于抑郁状态、糖尿病技能得分水平低的患者的关注和管理,同时应在临床治疗中提高对患者心理需求的重视,加强对患者及其家属的心理健康教育,采取相应的心理干预措施,以达到有效控制血糖的目的,从而提高患者的生活质量。 相似文献
3.
目的 评价基于社区严重精神障碍管理机制、社会认知理论设计的精神分裂症患者家庭干预措施。方法 选取中国东、中、西部4个城市5个试点开展的多中心研究,随机选出42个社区,基于经过知情同意纳入298个患者家庭,以居住社区为单位,根据随机分配原则,共有150户家庭纳入干预组,148户家庭纳入对照组。干预组在接受社区常规管理的基础上增加家庭干预,为期1年。使用课题组自行设计的知识、态度、信念、行为问卷、《严重精神障碍管理治疗工作规范》中的《患者随访服务记录表》、临床总体印象量表在基线时和第12月末进行评估。结果 干预前后得分差值,干预组比对照组知识总分高1.17,态度总分高2.08分,信念总分高2.25分,服药依从行为高2.79,家人支持行为高0.39;除用药依从性外,家庭干预组相关知识、态度、信念、行为和疾病状态情况显著优于对照组(P均<0.05);干预组用药依从性优于对照组,两者都不低于95%,P=0.404。结论 家庭干预可以有效提高患者的知识、态度、信念、行为和疾病状态。 相似文献
4.
5.
目的:分析2型糖尿病患者的抑郁症状及其与人格特质、运动行为的关系。方法:选取2型糖尿病患者718人,基于病人健康问卷抑郁自评量表(PHQ-8)、大五人格量表简式版(CBF-PI-B)建立logistic模型,分析抑郁症状与人格特质的关系及运动行为的调节作用。结果:存在抑郁症状的患者161人(22.4%)。神经质与宜人性得分与抑郁症状正向关联(OR=1.08、1.08)。已经开始锻炼、男性、诊断时间较长的患者抑郁症状比例较低(OR=0.44、0.47、0.62),已使用药物/胰岛素的患者抑郁症状比例较高(OR=2.23);参与锻炼会降低神经质与抑郁症状之间的关系(OR=0.95),但对宜人性与抑郁之间的关系无影响(P>0.05)。结论:糖尿病患者的神经质、宜人性与抑郁症状关系密切;参与运动可以有效减弱神经质对抑郁的影响。 相似文献
6.
目的 :调查精神分裂症患者家庭照护者的知觉压力情况,为开展以家庭为单位的康复预防干预提供参考依据。方法 :2020年1月1日至2月29日,采用方便抽样法抽取北京市、四川省、福建省、吉林省的5个调查点的284例精神分裂症患者家庭照护者为研究对象,采用一般资料调查问卷、知觉压力量表(PSS-10)对照护者知觉压力进行横断面调查,对结果进行潜在剖面分析,并对不同类别间人口学变量的分布差异进行检验,采用多元Logistic回归分析照护者知觉压力的影响因素。结果 :精神分裂症患者家庭照护者可分为C1“低压力-低能力型”(16.2%),C2“低压力-高能力型”(34.5%)及C3“高压力-高能力型”(49.3%)3个潜在类别,知觉压力平均得分为(17.01±6.95)分,相对于C1型的患者照护者,女性照护者为C2型的可能性更小(P<0.05),个人月收入为5 001~10 000元的照护者为C2型的可能性更大(P<0.05);农村照护者为C3型的可能性更小(P<0.05),年龄≥60岁的照护者为C3型的可能性更小(P<0.05)。相对于C2型的患者照护者,与患者关系为配偶的... 相似文献
7.
1