临床心理科门诊失眠患者心理状况的相关性临床研究

目的:对临床心理科门诊失眠患者心理状况进行相关性临床对比研究。方法:将70例研究对象分为两组,其中失眠患者(35例)作为观察组,睡眠正常者(35例)作为对照组,应用90项症状清单(SCL-90)对两组进行评价,然后对两组结果进行比较与分析。结果:观察组SCL-90各因子分均高于对照组,多数因子差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床心理科门诊失眠患者较睡眠正常者更易出现焦虑、抑郁、敌对、恐怖、强迫症状、精神病性等症状。     

Nesfatin-1在抑郁症发病机制中的研究进展

对Nesfatin-1参与抑郁症发病机制相关研究进展进行综述。     

胃癌合并与不合并抑郁症患者血浆Nesfatin-1及皮质醇浓度的对照研究

目的:比较胃癌合并与不合并抑郁症患者和健康人血浆Nesfatin-1浓度的差异,以及与抑郁严重程度的相关性。方法:采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对16例胃癌合并抑郁症患者(GCD组)、18例胃癌不合并抑郁症患者(GCND组)及26名健康对照(正常对照组)进行评定,同时检测血浆皮质醇及Nesfatin-1浓度,对其浓度与抑郁严重程度相关性进行分析。结果:血浆Nesfatin-1浓度GCD组显著低于GCND组(P0.05),且两组Nesfatin-1浓度均低于正常对照组(P均0.001);血浆皮质醇浓度GCD组显著高于GCND组,但GCND组低于正常对照组(P均0.001)。血浆Nesfatin-1浓度与GCD组的SDS、HAMD评分呈显著负相关(r=-0.601,P=0.014;r=-0.528,P=0.035),而与血浆皮质醇浓度不相关(r=-0.109,P=0.687)。结论:胃癌合并抑郁症患者的血浆Nesfatin-1浓度显著降低,并与胃癌合并抑郁症的发病、以及抑郁严重程度相关。     

门诊森田疗法联合舍曲林治疗躯体变形障碍3例报告

随着媒体和美容整形业的快速发展,人们的审美标准逐渐提高,对样貌更加关注,躯体变形障碍的患者也逐渐增加。由于此病的治疗困难,有些患者反复进行整形手术,但症状并未改善甚至加重,给患者造成了极大的痛苦。本文报告了3例典型躯体变形障碍病例,并对其治疗过程加以分析讨论。     

认知行为疗法联合药物治疗惊恐障碍疗效Meta分析

目的:比较认知行为疗法(CBT)联合药物治疗与单纯药物治疗对惊恐障碍的疗效。方法:对CBT联合药物治疗与单纯药物治疗惊恐障碍的对照研究进行系统评价,使用Revman 5.2进行Meta分析。结果:共纳入6项符合标准的随机对照研究,合计样本量329人。6组数据比较了CBT联合药物治疗与单纯药物治疗惊恐障碍的有效率和显效率,结果显示,联合治疗组的有效率(OR=3.28,Z=2.75,P<0.05)与显效率(OR=2.85,Z=3.90,P<0.05)均优于单纯药物组;5组数据比较了CBT联合药物治疗与单纯药物治疗惊恐障碍的治愈率,结果显示,联合治疗组的治愈率优于单纯药物组(OR=2.08,Z=2.82,P<0.05)。结论:鉴于目前结果推测对于惊恐障碍的改善,认知行为疗法联合药物治疗优于单纯药物治疗,但仍需进一步研究证实。     

米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的临床对比观察

目的探讨米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑患者的临床疗效及安全性。方法选择我院治疗的抑郁症伴有焦虑患者96例,根据治疗方法不同分为对照组,每组各48例,对照组给予舍曲林治疗,观察组给予米氮平治疗,观察两组治疗效果。结果两组抗抑郁治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组抗焦虑治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在治疗1周后汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分降低程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论米氮平治疗抑郁症与舍曲林疗效相当,但是其抗焦虑效果优于对照组,且起效较快,不良反应可以耐受,值得在临床上大力推广使用。     

文拉法辛缓释剂治疗39例抑郁症的临床疗效观察

选取78例患有抑郁症的患者，随机分为对照组和治疗组各39例。对照组采用舍曲林治疗；治疗组采用文拉法辛缓释剂治疗。结果治疗组患者疗效明显优于对照组；控制时间和实际用药治疗时间明显短于对照组。应用文拉法辛缓释剂对患有抑郁症的患者实施治疗的临床效果非常明显。